QCM 38 2016

bonjour,

dans ce qcm qui porte sur l'extrémité inférieur de l'humérus, il y a la proposition 'l'extrémité inférieur de l'humérus comporte deux piliers convergents séparés par deux dépressions'

je me demande si elle est bonne, ce qui me dérange c'est le mot 'convergent' comme la diaphyse est circulaire et la palette est plutot triangulaire, j'ai l'impression que ces piliers s'écartent l'un de l'autre et du coup sont divergents

mais je ne suis pas sure de mon raisonnement, es ce que quelqu'un peut me donner son avis ?

Salut salut!!

Ton raisonnement est bon, les piliers sont effectivement divergents! Ils s'écartent bien l'un de l'autre!

Bon courage!

D'accord merci d'avoir confirmer !

Bonjour,
La tournure de cette proposition me fait douter: "les deux dépressions de l'extrémité inférieure de l'humérus sont en avant de la fossette olécranienne et en arière de la fossette coronoidienne".
On sait qu'en avant on a la fossette coronoidienne et en arrière la fossette olecranienne, mais je trouve la tournure de cette phrase un peu bizarre, du coup je ne sais pas si elle est bonne.

J'ai un doute par rapport à une proposition de cette question : " chaque pilier se termine par un renflement osseux appelé épicondyle"
Par ce qu'en soit ca se termine par les condyles qui portent eux mêmes le épicondyles alors est ce qu'on peut faire ce "raccourci" ou c'est un piege ?
merci

Pour les fosettes, je pense que c'est juste mal écrit, à mon avis il n'y avait pas de piège... (après je ne suis pas dans la tete du prof)

Pour les épicondyle, là pour le coup moi j'aurai pas coché!! (après encore une fois je ne suis pas dans la tête du prof)