ED 3 figure exos 1

Bonjour,


Dans cet exercice on trouve le même résultat pour le contraste quelque soit la figure...
J'ai écrit que cela est du au fait que le contraste ne dépend que de là ou il y a une différence entre 2 tissus et que si l'on a un os coincé dans du muscle on ne prend en compte que l'épaisseur donc il faut juste faire attention à l'épaisseur de tout le matériel

Seulement je ne comprends absolument ce que j'ai voulu dire en écrivant ça

Voici les deux figures en questions





Merci d'avance

salut salut,

je vais essayer d'être le plus claire possible mais accroche toi

En gros, pour calculer le contraste, comme il s'agit de soustraction et de division tu peux faire des simplifications.
Si tu as 2 cm d'atténuation µ1 en haut, et 2 cm d'atténuation µ1 en bas, il va y avoir une simplification, on peut les enlever.
Donc ici, si tu compares ta figure 2 à ta figure 1 : on a ajouté 4 cm de µ2 en haut, et 2cm et 2cm de µ2 en bas, de chaque côté de µ1. C'est la seule différence. Et ces 4cm de µ2 en haut et 4cm de µ2 en bas se simplifieront dans ta formule, donc tu peux directement les retirer lorsque tu calcules.
Tu peux visualiser ça comme si tu coupais une tranche de 2 cm inutiles de chaque côté.
Après avoir enlevé ces 4 cm qui se compensent, tu obtiens la même figure 1, et donc le même contraste.

J'ai essayé de faire à l'essentiel

dis moi si c'est encore du charabia
bon couraage