Colles 2012

Bonjour

"6 couches composent le scrotum" Le scrotum, c'est la peau ou les bourses? Parce qu'il y a 2 ans, c'etait les bourses, et apparement cette année c'est la peau.
"Les bourses enveloppent le testicule et leurs voies excrétrices" C'est ecrit texto dans le cours, mais jpense être sur que les bourses n'enveloppent les conduits ejaculateurs ni l'urètre prostatique.

Donc... Bah vous mettriez quoi?

Merci d'avance.

Je pense que pour le concours, Mme Demaille considère que scrotum = bourses, t'embête pas plus que ça !

Merci!

Et pour les voies excrétrices?

Les voies excrétrices uniquement jusqu'à la portion scrotale du CD comprise (logique !)

faaaaauuuuuuuuuuuuuuux scrotum = 2 bourses !! C'est ce que considèrent Demaille !

Je veux bien pour l'épididyme et la portion scrotale du conduit déférent, ça parait logique en effet, mais Mme Demaille ne précisant pas de limites, et écrivant texto cette phrase dans la proposition, la même que dans son cours, vous cocheriez ou pas? En plus dans la Kamina, ils parlent même pas de la portion scrotale du CD, juste de l'epididyme --".

Merci Modiane et Octave

Ah, je connaissais pas la considération de Mme Demaille !
Si c'est écrit texto dans son cours, je pense qu'il faut la cocher... Mais ça se discute

Si c'est au tout début de son cours, lorsqu'elle parle des généralités, et que c'est en plus repris mot pour mot dans une proposition, alors oui, c'est bon!

Maintenant, si elle l'a casé à l'oral vite fait, entre deux phrases, en développant des rapports par exemple, c'est plus louche, et il vaudrait mieux la compter fausse (en effet, elle n'a pas précisé "épididyme et portion scrotale du deferent", ça serait illogique de compter ça vrai, et de compter faux une proposition de vascu si on oublie une artère sur 3...).

Une autre illustration : pour les portion de l'uretère, Mme Demaille parle dans ses généralités de 3 portions (Abdo, pelvienne et intra-murale (même si la dernière fait normalement partie de la portion pelvienne) ; dans la description de ses rapports, elle divise l'uretère en portions abdominale et pelvienne. Or, dans ses qcm, elle comptera vraie la proposition "l'uretère est divisible en trois parties", et non "en deux parties").

C'est limpide ?

Bah c'est la première phrase du cours, et elle reprend cash la proposition.

C'est limpide mais c'est à s'arracher les cheveux sérieux.. Désolé si j'air blasé, mais ça commence à me gonfler ces contradictions et ces biais d'interprétation.

Merci à vous en tout les cas, vous êtes super

Oh t'inquiète pas, même si les considération de chaque prof vis-à-vis des qcm sont chiantes et prise de tête, tu arriveras toujours à avoir une bonne note en connaissant bien tes cours! Allez, courage, vous êtes libres dans peu de temps!!

PS : les qcm de Mme Demaille sont ''tordus'', mais une fois que tu saisis la logique, tu t'en sors (exemple avec l'histoire de la vascularisation, ça restera toujours applicable : ''la vascularisation artérielle de la vessie provient de branches de l'Iliaque interne'' sera fausse car tu oublies les vésicales antérieures des pudendales, etc).

Bonnes révisions!

Je commence à saisir oui

Merci beaucoup!