biais sytèmatique lors de la concordance
2 participants
Page 1 sur 1
biais sytèmatique lors de la concordance
coucou !
Dans le cours de cette année, le prof nous a dit qu'on pouvait compléter l'étude de la concordance en recherchant un biais systématique.
Pour cela j'ai compris qu'il fallait faire un chi2 de MN mais la ou je ne comprends pas trop c'est pour l'interprétation, je ne vois pas ce que le chi2 de MN va permettre de nous montrer ? (je pense que c'est le biais) et je ne vois pas trop à quoi correspond le biais systématique ?
merci d'avance de votre aide et bonne journée
Dans le cours de cette année, le prof nous a dit qu'on pouvait compléter l'étude de la concordance en recherchant un biais systématique.
Pour cela j'ai compris qu'il fallait faire un chi2 de MN mais la ou je ne comprends pas trop c'est pour l'interprétation, je ne vois pas ce que le chi2 de MN va permettre de nous montrer ? (je pense que c'est le biais) et je ne vois pas trop à quoi correspond le biais systématique ?
merci d'avance de votre aide et bonne journée
- Messages : 188
Date d'inscription : 25/09/2018
Re: biais sytèmatique lors de la concordance
Salut !
L'intérêt du X2 de Mac Nemar est de complété ton analyse de concordance :de facon grossière le kappa s'intéresse aux résultats concordants et donc uniquement à la moitié du tableau
Le X2 de Mac Nemar va s'intéressé à cette autre moitié qui sont les résultats discordants : il va donc analyser la discordance !
Ce X2 de MN compare les discordances obersvées à une répartition de type moitié moitié donc
1) si il est non significatif : les réponses discordantes sont équilibrées (réparties de facon homogène entre oui-non et non-oui)
2) si il est significatif : les réponses discordantes sont déséquilibrées => biais
L'intérêt du X2 de Mac Nemar est de complété ton analyse de concordance :de facon grossière le kappa s'intéresse aux résultats concordants et donc uniquement à la moitié du tableau
Le X2 de Mac Nemar va s'intéressé à cette autre moitié qui sont les résultats discordants : il va donc analyser la discordance !
Ce X2 de MN compare les discordances obersvées à une répartition de type moitié moitié donc
1) si il est non significatif : les réponses discordantes sont équilibrées (réparties de facon homogène entre oui-non et non-oui)
2) si il est significatif : les réponses discordantes sont déséquilibrées => biais
Batmomo- Messages : 173
Date d'inscription : 25/09/2018
Localisation : Générateur nucléaire de la Batcave
Emploi/loisirs : Transporteur du Chevalier Noir la nuit et enseignant le jour
henri.liberal aime ce message
Sujets similaires
» Biais minimum et biais maximum
» Biais de sélection et de suivi
» Pression lors d'un rétrécissement
» Formation du carbocation lors de la SN1
» Force en présence lors d'une centrifugation
» Biais de sélection et de suivi
» Pression lors d'un rétrécissement
» Formation du carbocation lors de la SN1
» Force en présence lors d'une centrifugation
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum