Radioactivite

Bonsoir!
J'ai quelques questions :
1-L'effet photoelectrique n'est responsable que d'une seule ionisation?
2-L'energie de l'effet compton est-elle toujours plus grande que l'énergie de l'effet photoélectrique?

Lors de l'effet photoéléctrique tu as un électron qui est éjecté du nuage électronique de l'atome grâce à l'énergie d'un photon plus grande que celle qui la maintient dans l'atome (énergie générée par la force électrique entre noyau et électron), un photon va donc apporté son énergie à UN électron puisque l'excedent d'énergie est transformé en énergie cinétique, s'il ya un autre photon produit (qui pourrait provoquer un effet photoélectrique) alors c'est un effet compton.
Maintenant pour l'effet compton l'énergie doit etre comprise entre 100keV et 5MeV et pour le photoélectrique entre 1eV et 5MeV donc non l'énergie d'un photon qui produit un effet photoélectrique n'est forcément plus petite que l'énergie d'un photon produisant un effet compton.

La phrase que voulait mettre Nordine c'était : "non l'énergie d'un photon qui produit un effet photoélectrique n'est pas forcément plus petite que l'énergie d'un photon produisant un effet compton."

Rien n'est jamais carré (ssss) dans la nature, si tu considère un atome d'hydrogène, l'energie Compton sera supérieure à l'effet photoélectrique, mais sera inférieure à l'effet photoelectrique d'un atomde de Fer ...
Ce cours tu peux le faire avec le cours de Mr Bourry (calcul de Wo)

Bon courage !

D'accord! Merci

Deso j'ai encore une autre question
Dans la radioactivite, lorsqu'on calcule une différence d'énergie entre le noyau père et le noyau fils + particule émise,
si on a la masse des noyaux en uma, on obtient une énergie en eV?
et du coup si on a les masses en kg on a l'energie en J c'est ça?

Hum ... Non pas du tout ^^

Ton raisonnement serait juste si 1 uma = 1.6 . 10-19
La pour faire ton calcul tu dois convertir la masse (enfin la différence de masse directement c'est plus simple) en kg
Puis tu multiplie par c2, et là tu trouve un résultat en Joules vu que toutes tes données étaient en USI.

Si tu veux un résultat en eV, tu devra diviser le tout par 1.6*10^.19

Bonne chance

ah bah oui suis con!
Merci pour ta réponse rapide