concours 2012-2013 QCM 7
2 participants
Tutorat Licence Santé Lille Catho :: L1 - Statistiques :: Questions à propos des colles :: 2012-2013
Page 1 sur 1
Re: concours 2012-2013 QCM 7
Bonjour,
Au calcul, je trouve que notre intervalle de confiance à (1-alpha) est de [0,014 ; 0,026], soit [1,4% ; 2,6%].
On sait que (1-alpha) représente la probabilité de se situer dans l'intervalle de confiance, et que alpha représente la probabilité de se situer en dehors de l'intervalle de confiance (à la fois au-dessus et en dessous).
Dans l'énoncé, on nous impose alpha à 5%. On en déduit que (1-alpha) vaut 95%.
Il y a donc 95% de chance d'appartenir à l'intervalle de confiance, et 5% de chance de ne pas appartenir à l'intervalle de confiance.
Proposition A : fausse, car il est peu probable (5%) mais toutefois possible de trouver un résultat en dehors de l'intervalle de confiance.
Proposition B : fausse, 40 personnes malades sur 2000 représente une prévalence de 2%, soit la valeur centrale de mon intervalle de confiance calculé à [1,4% ; 2,6]. La proposition déclare que l'on "devrait" trouver 40 personnes. Or nous faisons une prédiction : il est impossible de faire une prédiction ponctuelle (une valeur unique), nous devons faire une prédiction via un intervalle de confiance (un ensemble de valeurs).
Proposition C : vraie, en effet, nous avons déterminé qu'il y a 5% de chance de ne pas appartenir à l'intervalle de confiance. Ce n'est que du hasard, certes, mais ici cet hasard a été déterminant !
Proposition D : fausse, les conditions d'application (np et nq ≥ 5) sont vérifiées ; l'effectif est donc suffisant pour conclure
Au calcul, je trouve que notre intervalle de confiance à (1-alpha) est de [0,014 ; 0,026], soit [1,4% ; 2,6%].
On sait que (1-alpha) représente la probabilité de se situer dans l'intervalle de confiance, et que alpha représente la probabilité de se situer en dehors de l'intervalle de confiance (à la fois au-dessus et en dessous).
Dans l'énoncé, on nous impose alpha à 5%. On en déduit que (1-alpha) vaut 95%.
Il y a donc 95% de chance d'appartenir à l'intervalle de confiance, et 5% de chance de ne pas appartenir à l'intervalle de confiance.
Proposition A : fausse, car il est peu probable (5%) mais toutefois possible de trouver un résultat en dehors de l'intervalle de confiance.
Proposition B : fausse, 40 personnes malades sur 2000 représente une prévalence de 2%, soit la valeur centrale de mon intervalle de confiance calculé à [1,4% ; 2,6]. La proposition déclare que l'on "devrait" trouver 40 personnes. Or nous faisons une prédiction : il est impossible de faire une prédiction ponctuelle (une valeur unique), nous devons faire une prédiction via un intervalle de confiance (un ensemble de valeurs).
Proposition C : vraie, en effet, nous avons déterminé qu'il y a 5% de chance de ne pas appartenir à l'intervalle de confiance. Ce n'est que du hasard, certes, mais ici cet hasard a été déterminant !
Proposition D : fausse, les conditions d'application (np et nq ≥ 5) sont vérifiées ; l'effectif est donc suffisant pour conclure
Dawson- Messages : 17
Date d'inscription : 23/02/2020
Age : 24
Re: concours 2012-2013 QCM 7
c'est tout bon, merci bcp !
inou- Messages : 251
Date d'inscription : 25/02/2020
Sujets similaires
» Colles 2012/2013 - 2011//2012
» Colles 2013-2014 et 2012-2013
» Concours spé med 2012/2013 - Q22 et Q24 + 2013/2014 - Q11
» Concours spé med 2012/2013 - Q14 + 2013/2014 - Q20
» Concours spé med 2012/2013 - Q14 + 2013/2014 - Q20 + 2014/2015 - Q27
» Colles 2013-2014 et 2012-2013
» Concours spé med 2012/2013 - Q22 et Q24 + 2013/2014 - Q11
» Concours spé med 2012/2013 - Q14 + 2013/2014 - Q20
» Concours spé med 2012/2013 - Q14 + 2013/2014 - Q20 + 2014/2015 - Q27
Tutorat Licence Santé Lille Catho :: L1 - Statistiques :: Questions à propos des colles :: 2012-2013
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum