Question 49/50 Concours 2020

Salut, pour ces deux questions d'enzymologie, est ce qu' 'il serait possible de me dire si les réponses que j'ai trouvé et les calculs sont exacts ou non ?

49. Pour cette question j'aurai dit réponse A et  D.
Puisque comme on parle de double inverse on a la formule : 1/Vo= ( km/vmax)* 1/S + 1/Vmax
Et le sujet dit que y= 7.6225x+1.46205. Donc 1/Vmax  = 1.46205 => Vmax= 0.68nmoles.min-1

50. Et pour celle- ci j'aurai dit A
km/vmax est le coefficient directeur de la droite donc c'est égale à 7.6225 => Km = 7.6225*068 = 5.2 umol.L-1



Merci d'avance   

Salut !

Oui, c'est exactement ça !

Pour la question 50, il y avait également une autre méthode : on te donne un tableau de la V0 selon la concentration de pénicilline, or tu sais que si V0 = Vmax / 2 alors Km = [S]
Donc comme Vmax = 0,68, on sait que le Km sera égal à la concentration en substrat pour laquelle V0 = 0,34
On retrouve 0,34 dans la colonne de droite, on lit le [S] correspondant et on obtient Km = [S] = 5
Ce qui donne donc le même résultat
La méthode que tu as utilisée est plus rapide je pense, mais vu qu'il y a un tableau, c'est probablement celle que le prof espérait !


Bonne soirée à toi

J'aurais mis la 49A aussi mais je ne suis pas sûre de comment reconnaître une cinétique michaelienne d'une cinétique coopérative avec ce type d'énoncé...

Est ce que qqn peut m'éclairer là dessus ?

Merci d'avance

Salut !

Comme dit plus haut, la proposition A est bonne

Sinon pour distinguer les cinétiques michaélienne et coopérative, il faut avoir un graphique (donc pas possible pour cet exercice par exemple) :


Donc dans le cadre d'une cinétique coopérative, la courbe sera une sigmoïde, tandis que dans le cadre d'une cinétique michaelienne la courbe sera une hyperbole !


Bon courage à toi

saluuut
je comprends pas pourquoi c'est une cinétique de Michaelis et Menten,
J"étais parti sur une cinétique coopérative car j'ai calculé le Km pour différente concentration en substrat et j'ai constaté qu'il était différent
c'était pas ca qu'il fallait faire ?

Salut !

Alors on te dit qu'on a représenté les résultats en double-inverse, qui est une forme de représentation de la cinétique Michaelienne, donc déjà ça part plus en faveur d'une cinétique michalienne

Ensuite, j'ai essayé de déterminer le Km pour chaque ligne comme toi, et je trouve des résultats qui ne sont certes pas tout à fait exacts, mais tout de même très proches, respectivement : 5,18.10⁻⁶, 5,16.10⁻⁶, 5.10⁻⁶, 5,11.10⁻⁶, 5,17.10⁻⁶ et 5,73.10⁻⁶
Sachant qu'on est de l'ordre des micromoles, je pense qu'on peut considérer ces différences comme négligeables

Donc on est bien ici dans le cadre d'une cinétique michaelienne !