pénétration des ondes
Page 1 sur 1
pénétration des ondes
salut !!
j'avais vu sur le forum une question qui portait sur : "Les hypersons pénètrent plus profondément dans la matières que les ultrasons"
Malheureusement je ne trouve plus le post
mais j'avais noté que cette proposition était fausse or je ne comprends pas pourquoi
pour moi les hypersons pénètrent plusss car ils ont une longueur d’onde plus courte !!
c'est pas ca ?
merce
j'avais vu sur le forum une question qui portait sur : "Les hypersons pénètrent plus profondément dans la matières que les ultrasons"
Malheureusement je ne trouve plus le post
mais j'avais noté que cette proposition était fausse or je ne comprends pas pourquoi
pour moi les hypersons pénètrent plusss car ils ont une longueur d’onde plus courte !!
c'est pas ca ?
merce
Invité- Invité
Re: pénétration des ondes
Hello !
Plus la fréquence est élevée, plus ta dissipation est grande. Les hypersons ont une très faible longueur d'onde donc une fréquence élevée (tu le sais de par la formule lambda = c/nu) donc on a une plus grande dispersion pour des hypersons que pour des ultrasons.
Mais pourquoi donc ??
Pour comprendre la logique, on doit retourner à cette formule :
La deuxième partie nous permet de dire que le coefficient d'atténuation sera plus grand avec une fréquence plus élevée (hypersons).
Donc, si alpha augmente, exp(-alpha*x) diminue.
On en déduit que pour une même profondeur x, on aura un alpha(hypersons) > alpha(ultrasons) donc exp(-alpha(hypersons)*x) < exp(-alpha(ultrasons)*x)
=> Pour une même profondeur, la valeur de la puissance sonore est plus petite pour une source d'hyperson que pour une source d'ultrasons.
Est-ce que c'est mieux ?
Bon courage
Plus la fréquence est élevée, plus ta dissipation est grande. Les hypersons ont une très faible longueur d'onde donc une fréquence élevée (tu le sais de par la formule lambda = c/nu) donc on a une plus grande dispersion pour des hypersons que pour des ultrasons.
Mais pourquoi donc ??
Pour comprendre la logique, on doit retourner à cette formule :
La deuxième partie nous permet de dire que le coefficient d'atténuation sera plus grand avec une fréquence plus élevée (hypersons).
Donc, si alpha augmente, exp(-alpha*x) diminue.
On en déduit que pour une même profondeur x, on aura un alpha(hypersons) > alpha(ultrasons) donc exp(-alpha(hypersons)*x) < exp(-alpha(ultrasons)*x)
=> Pour une même profondeur, la valeur de la puissance sonore est plus petite pour une source d'hyperson que pour une source d'ultrasons.
Est-ce que c'est mieux ?
Bon courage
Brutus- Admin
- Messages : 319
Date d'inscription : 29/11/2017
Age : 24
Localisation : Déni
Emploi/loisirs : Rouler sur les gens
Sujets similaires
» Ondes sonores - Ondes électromagnétiques
» Ondes sonores
» Cours sur les ondes
» ondes sonores
» Ondes sonores
» Ondes sonores
» Cours sur les ondes
» ondes sonores
» Ondes sonores
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum