Table écart réduit
2 participants
Page 1 sur 1
Table écart réduit
Bonjour / bonsoir
Une question pas très intéressante,
Mais je voudrais savoir quand je trouve un Epsilon de 2.8 et que je cherche la valeur de alpha.
dans la table j'ai espilon = 3.29 ou espilon = 2.576
Je prend le plus proche ou bien systématiquement le epsilon supérieur?
Une question pas très intéressante,
Mais je voudrais savoir quand je trouve un Epsilon de 2.8 et que je cherche la valeur de alpha.
dans la table j'ai espilon = 3.29 ou espilon = 2.576
Je prend le plus proche ou bien systématiquement le epsilon supérieur?
Wing- Messages : 13
Date d'inscription : 02/04/2013
Re: Table écart réduit
Bonsoir !
Rappelons que la significativité P est la plus petite valeur de alpha qui permet encore le rejet de l'hypothèse nulle.
La rigueur statistique voudrait que tu prennes la valeur de epsilon qui est associée à un risque alpha plus grand (donc la valeur de epsilon plus petite).
Parce que si tu prends la valeur alpha la plus petite, elle est associée à un epsilon plus grand et pour ce epsilon, tu ne rejetterais plus l'hypothèse nulle (cet epsilon étant donc plus grand que ton epsilon observé).
Dans les faits, je n'ai jamais vu M. Forzy piéger là dessus, c'est du chipotage à 0,... % près... ça ne change pas grand chose au calcul, et du coup fais bien gaffe, si tu ne trouves pas exactement le même risque qu'un de ceux qui te sont proposés dans un QCM, ça peut être du au fait que vous n'avez pas pris le même arrondi ! Donc tu peux cocher la réponse la plus près (Genre 36% au lieu de 35 ou 35,5...).
En résumé, normalement tu prends le plus grand alpha (le dernier pour lequel tu peux encore rejeter H0), mais dans les faits tu prends celui qui t'arrange, et fais bien gaffe aux QCM du coup !
Rappelons que la significativité P est la plus petite valeur de alpha qui permet encore le rejet de l'hypothèse nulle.
La rigueur statistique voudrait que tu prennes la valeur de epsilon qui est associée à un risque alpha plus grand (donc la valeur de epsilon plus petite).
Parce que si tu prends la valeur alpha la plus petite, elle est associée à un epsilon plus grand et pour ce epsilon, tu ne rejetterais plus l'hypothèse nulle (cet epsilon étant donc plus grand que ton epsilon observé).
Dans les faits, je n'ai jamais vu M. Forzy piéger là dessus, c'est du chipotage à 0,... % près... ça ne change pas grand chose au calcul, et du coup fais bien gaffe, si tu ne trouves pas exactement le même risque qu'un de ceux qui te sont proposés dans un QCM, ça peut être du au fait que vous n'avez pas pris le même arrondi ! Donc tu peux cocher la réponse la plus près (Genre 36% au lieu de 35 ou 35,5...).
En résumé, normalement tu prends le plus grand alpha (le dernier pour lequel tu peux encore rejeter H0), mais dans les faits tu prends celui qui t'arrange, et fais bien gaffe aux QCM du coup !
Sergei- Messages : 222
Date d'inscription : 31/03/2012
Age : 30
Localisation : Lille
Re: Table écart réduit
C'était justement à cause d'un QCM ou je trouve donc epsilon = 2.8 et seul alpha = 0.01 est proposé mais comme j'étais entre 2 valeurs je me posais la question.
Merci:)
Merci:)
Wing- Messages : 13
Date d'inscription : 02/04/2013
Sujets similaires
» test écart reduit
» Formule écart-réduit ED 2-2020
» Ecart réduit
» écart réduit
» Test de l'écart réduit
» Formule écart-réduit ED 2-2020
» Ecart réduit
» écart réduit
» Test de l'écart réduit
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum