Exos complémentaires L2 (exo 3)

Bonjour, je ne comprends pas les questions 1 et 2.
Pour la question 1 : je vois quelle formule est à utiliser mais je j'arrive pas à faire la transformation mathématique de la formule
Pour la question 2 : je vois également quelle formule mais je ne vois pas comment m'en servir...

Désolée pour le dérangement, merci par avance

Helloo,

Je me permets de vous envoyer l'énoncé de l'exercice 3 car je pense que Anonymoussssss parlait de l'exercice 3 et non le 1 .


Merci d'avance pour les réponses à ses questions

Je me permets de relancer

salut salut,

Pour la question 1 : tu as la bonne formule.
Pour le développement :
ẟv = 10⁷/λ_incident - 10⁷/λ_diffusé
ẟv - 10⁷/λ_incident = - 10⁷/λ_diffusé
10⁷/λ_diffusé = 10⁷/λ_incident - ẟv

λ_diffusé = 10⁷/ ((10⁷/λ_incident) - ẟv)
λ_diffusé = 540 nm

Attention : on garde le déplacement en cm⁻¹, et les longueurs d'onde sont déjà en nm donc pas besoin de conversion !



Pour la question 2 : il faut effectivement utiliser la formule que tu as noté.
Le nombre d'onde est homogène au déplacement chimique
On peut donc écrire
ν = ẟv x c

avec c la célérité de la lumière
et ẟv le déplacement chimique

Bon couraage

Merci beaucoup !!!!

Bonjour, pour l'exercice 4, question 2C, on nous demande calculer le pourcentage de transmitance. Je trouve à peu près le même résultat que la correction avec ma méthode mais je ne comprends pas pourquoi on peut dire que : C5 = C1 x 5
Parce que ça me parait bizarre de dire qu'une solution diluée à 5% soit égale à 5 x une concentration diluée à 1% (une concentration diluée fortement = 5 fois la concentration d'une solution diluée faiblement ?)






Désolé, merci par avance

salut salut,

déjà je pense que tu es sur la mauvaise conversation

la concentration diluée à 5% est plus concentrée que celle à 1% : dire qu'une solution est diluée à x% veut dire qu'on trouve x g de produit pour 100 mL
Donc on a 5g pour 100 mL contre 1g pour 100mL : donc C5 = 5 x C1

ça va mieux ?
bon couraaage