Tutorat Licence Santé Lille Catho
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le deal à ne pas rater :
Boutique Nike : -25% dès 50€ sur TOUT le site Nike avec le code ...
Voir le deal

concours 2014/2015 qst 8

2 participants

Aller en bas

concours 2014/2015 qst 8 Empty concours 2014/2015 qst 8

Message  carla.m Dim 9 Avr - 18:00

Bonjour, j'ai vu qu'il y a déjà eu des réponses sur cette question, mais je ne comprends pas la méthode pour y répondre? Est ce que ce serait possible de détailler comment on trouve la réponse pour les propositions: b, d, e, f et g je ne comprends pas du tout comment on voit l'effet de matérialisation sur la courbe...

mercii de votre réponse sunny

concours 2014/2015 qst 8 Captu116

carla.m

Messages : 111
Date d'inscription : 25/11/2022

Revenir en haut Aller en bas

concours 2014/2015 qst 8 Empty Re: concours 2014/2015 qst 8

Message  Clembrdy Dim 9 Avr - 18:17

Salut,

B : L'effet de matérialisation à lieu à partir de 1022 keV, soit 1,022 MeV. Sur le graphique tu vois globalement qu'à partir de 1,022 keV le coefficient d'atténuation massique total est plus élévé pour le plomb que l'eau.

D : Pas de rapport avec le schéma, on retrouve la fluorescence sur le spectre d'emission d'un rayon X

E : Simple lecture graphique en prenant la courbe de l'eau avec en abscisse : 10 keV = 0,01 MeV, et ordonné 5 cm2/g

F : Notion de cours : effet de matérialisation qu'à partir de 1022 keV (donc proposition fausse)

G : Comparaison de coefficient d'attenuation massique total du plomb à 10 MeV et 100 MeV, plus l'atténuation est forte moins le photon est pénétrant.

Bon courage pirat
Clembrdy
Clembrdy

Messages : 125
Date d'inscription : 07/12/2021
Age : 21

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum