Question méthodo et question medecine de l’incurable

Salut!

Alors pour la première question je dirais que oui parce que ces personnes nécessitent également des soins de confort pour la douleur notamment, même si elles sont inconscientes et c’est encore plus utiles pour elles que l’on s’intéresse a une autre manière d’exercer la médecine dans le sens de l’incurable. C’est un très bon exemple que tu pourrait utiliser pour l’examen. 

Par rapport à la methodo il me semble que Mme Leberre aime bien qu’on ai notre propre avis donc tu peux par exemple énoncer les arguments pour et contre et finir par donner un avis tranché. Il faut quand même que ça ai du sens de dire les deux arguments et dans l’autre sens si ton avis est tranché il vaut mieux ne pas non plus être dans l’extrême. Donc il faut rester logique mais c’est bien de donner ton propre avis si tu en a un tranché!

Bon courage pour les révisions:)

Bonjour,
Petites questions :

- Tout d’abord, est ce qu’on peut considérer des personnes inconscientes, dans le coma comme des personnes pouvant bénéficier d’une medecine de l’incurable et de soins de confort ?

- Aussi, dans la 3e question d’ouverture pour le concours, est ce qu’il est bien vu de donner des arguments pour défendre une idée et d’autres arguments pour défendre l’idée inverse ? ou vaut-il mieux d’avoir un avis assez tranché ?
Pour etre plus claire, par exemple pour l’extrait qu’on a eu a l’exam blanc, est ce qu’on pouvait donner des arguments pour dire que selon nous c’est moins valorisé aujourd’hui pour un médecin de lutter contre l’inconfort mais aussi des arguments pour dire que selon nous c’est plus valorisé aujourd’hui pour un médecin de lutter contre l’inconfort ou alors c’est mieux d’avoir un avis plutôt défini ?

Un grand merci par avance pour la réponse !!