Livre M.Forzy - QCM 66
2 participants
Page 1 sur 1
Livre M.Forzy - QCM 66
Bonjour
Je ne comprend pas pourquoi cette proposition de réponse est fausse:
- La moyenne calculée sur l'échantillon donne une bonne approximation de la moyenne de la population si la distribution des valeurs est gaussienne dans l'échantillon
Merci pour votre réponse
Je ne comprend pas pourquoi cette proposition de réponse est fausse:
- La moyenne calculée sur l'échantillon donne une bonne approximation de la moyenne de la population si la distribution des valeurs est gaussienne dans l'échantillon
Merci pour votre réponse
popo- Messages : 17
Date d'inscription : 14/10/2016
Re: Livre M.Forzy - QCM 66
Salut !
Personnellement j’aurais plutôt eu tendance à la compter comme juste car la moyenne calculée dans l’échantillon donne en général une bonne approximation de la moyenne de la population si :
- l’échantillon a été correctement constitué : tirage au sort
- l’échantillon est suffisamment grand (n > 30)
et que si la distribution des valeurs est gaussienne dans l’échantillon c’est généralement que ces 2 conditions sont vérifiées.
De plus, puisque la distribution de valeurs est gaussienne, la moyenne et l’écart-type sont de bons paramètres de représentation de l’échantillon.
Après, est-ce qu’il s’agit d’une erreur dans la correction du livre, ou d’un piège parce que ce n’est pas parce que la distribution des valeurs est gaussienne dans l’échantillon qu’il est suffisamment grand et correctement constitué (et donc que sa moyenne est une bonne approximation de celle de la population), seul Forzy pourrait te répondre…
Courage !
Personnellement j’aurais plutôt eu tendance à la compter comme juste car la moyenne calculée dans l’échantillon donne en général une bonne approximation de la moyenne de la population si :
- l’échantillon a été correctement constitué : tirage au sort
- l’échantillon est suffisamment grand (n > 30)
et que si la distribution des valeurs est gaussienne dans l’échantillon c’est généralement que ces 2 conditions sont vérifiées.
De plus, puisque la distribution de valeurs est gaussienne, la moyenne et l’écart-type sont de bons paramètres de représentation de l’échantillon.
Après, est-ce qu’il s’agit d’une erreur dans la correction du livre, ou d’un piège parce que ce n’est pas parce que la distribution des valeurs est gaussienne dans l’échantillon qu’il est suffisamment grand et correctement constitué (et donc que sa moyenne est une bonne approximation de celle de la population), seul Forzy pourrait te répondre…
Courage !
Kaoline- Messages : 252
Date d'inscription : 14/01/2016
Age : 27
Sujets similaires
» Livre Mr. Forzy - QCM 43
» Livre M.Forzy - QCM 69
» Livre M.Forzy - QCM 4
» Livre M.Forzy - QCM 91
» pH mr FORZY
» Livre M.Forzy - QCM 69
» Livre M.Forzy - QCM 4
» Livre M.Forzy - QCM 91
» pH mr FORZY
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum