Tutorat Licence Santé Lille Catho
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
-55%
Le deal à ne pas rater :
Friteuse sans huile – PHILIPS – Airfryer HD9200/90 Série 3000
49.99 € 109.99 €
Voir le deal

concoursQ3

4 participants

Aller en bas

concoursQ3  Empty concoursQ3

Message  Tia Mer 5 Déc - 14:02

Salut,

pour le concours 2017 et 2016 pour la Q3 il y a une chose que j'ai du mal à comprendre. En effet, quand on veut chercher la valeur de alpha pour une fréquence on doit utiliser cette formule :

alpha = k * fréquence^2

Mais, pour le même raisonnement je vois que pour le concours 2017 pour trouver cette valeur de alpha on utilise la méthode 1 suivante :
alpha = k * f^2 soit
AN: alpha = 0,15 *(5^2 /1^2) ( j'ai converti 15 m-1 en cm-1)

En revanche dans le concours 2016 cette fois ci on tente de chercher k pour ensuite avoir alpha or je ne vois pas pourquoi .. ? De même si je re fais pour cet exo la méthode 1 je n'ai pas le même alpha que celui de la correction.

En bref ma question quand est ce que l'on utilise la méthode 1 ( avec la formule pour avoir alpha = k * f^2 ) et quand doit on chercher k pour avoir alpha ?

J'espère que ma question est clair ... Shocked

MERCI DE VOTRE AIDE !!

concoursQ3  201610

concoursQ3  201710


Tia

Messages : 177
Date d'inscription : 16/10/2017

Revenir en haut Aller en bas

concoursQ3  Empty Re: concoursQ3

Message  Michael Mer 5 Déc - 16:21

Salut,

Alors ce sont les deux même méthode. Quand tu cherches le k, tu fais juste une étape de plus. La méthode de 2017 permet de faire les deux étapes en un seul calcul.

Je trouve bien les même résultat pour les deux méthodes pour 2016.

Hésite pas si tu a besoin de plus d'explications.

Bon courage !

Michael

Messages : 62
Date d'inscription : 24/09/2018

Revenir en haut Aller en bas

concoursQ3  Empty Re: concoursQ3

Message  mmaarriiee Lun 9 Déc - 21:56

Salut!

En ED nous avons utilisé la formule suivante :
I(x2) = I(x1) x (x1/x2)² x e^[-alpha(x2 - x1)]

et on retrouve I(x1) = I(x2) / [(x1/x2)² x e^[-alpha(x2 - x1)]]

Ce que je ne comprend pas c'est que dans la correction on utilise directement la première formule en mettant 3cm a la place de x1 et 4cm a la place de x2 or de base x1 correspond a l'intensité la plus proche de la source et x2 la plus éloigné donc moi j'aurais "inversé" et donc on ne trouve pas de résultat Shocked

mmaarriiee

Messages : 13
Date d'inscription : 14/04/2019

Revenir en haut Aller en bas

concoursQ3  Empty Re: concoursQ3

Message  Brutus Mer 11 Déc - 17:41

Salut,
Ce n'est pas qu'on utilise la première formule, c'est qu'on exprime la deuxième d'une autre manière mathématiques ^^

I(x1) = I(x2) / [(x1/x2)² x e^[-alpha(x2 - x1)]] => I(x1) = I(x2) / [(x1/x2)² x ] * e^[- (-alpha(x2 - x1))]
=> I(x1) = I(x2) / [(x1/x2)² x ] * e^[ -alpha(x1 - x2)]

Voili voilou, c'est ce que j'ai compris de ton message Wink
Bon courage
Brutus
Brutus
Admin

Messages : 319
Date d'inscription : 29/11/2017
Age : 24
Localisation : Déni
Emploi/loisirs : Rouler sur les gens

Revenir en haut Aller en bas

concoursQ3  Empty Re: concoursQ3

Message  Invité Dim 31 Jan - 9:26

Holà
au niveau de l'exponentielle, comment on sait que c'est 0,03 avant 0,04 et pas l'inverse par exemple ?
muchas gracias

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

concoursQ3  Empty Re: concoursQ3

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum