pharmacodynamie
2 participants
Page 1 sur 1
Re: pharmacodynamie
Salut,
En fait ce qu'il essaie d'expliquer c'est que si tu veux avoir l'effet d'un agoniste entier lorsque tu as la somme d'un agoniste entier + un agoniste partiel, il faut une plus grande dose d'agoniste entier.
Lorsque tu as agoniste entier + agoniste partiel, l'agoniste partiel va se fixer à certains récepteurs et aura un effet moindre. C'est pour cela qui si tu veux un effet maximal il faudra augmenter la dose d'agoniste entier pour surmonter les agonistes partiels.
Sur le 2ème schéma tu vois que l'effet est le même lorsque la concentration est plus élevé de l'agoniste complet en présence d'agoniste partiel.
Si ils avaient la même concentration, on est dans le cas du premier schéma ou l'effet est moindre.
Est ce que c'est plus clair ?
En fait ce qu'il essaie d'expliquer c'est que si tu veux avoir l'effet d'un agoniste entier lorsque tu as la somme d'un agoniste entier + un agoniste partiel, il faut une plus grande dose d'agoniste entier.
Lorsque tu as agoniste entier + agoniste partiel, l'agoniste partiel va se fixer à certains récepteurs et aura un effet moindre. C'est pour cela qui si tu veux un effet maximal il faudra augmenter la dose d'agoniste entier pour surmonter les agonistes partiels.
Sur le 2ème schéma tu vois que l'effet est le même lorsque la concentration est plus élevé de l'agoniste complet en présence d'agoniste partiel.
Si ils avaient la même concentration, on est dans le cas du premier schéma ou l'effet est moindre.
Est ce que c'est plus clair ?
Rémi Lefèvre- Messages : 63
Date d'inscription : 24/01/2020
Age : 24
Sujets similaires
» Pharmacodynamie et tabac
» Pharmacodynamie
» Pharmacodynamie
» Pharmacodynamie
» pharmacométrie et pharmacodynamie
» Pharmacodynamie
» Pharmacodynamie
» Pharmacodynamie
» pharmacométrie et pharmacodynamie
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum