idéologie scientifique

Bonjour!!
Dans l'ED d'histoire je n'ai pas bien compris si l'idéologie scientifique est une protoscience ou si elle la dénonce.
Parce que du coup la théorie de la dégénérescence de Morel serait une protoscience parce qu'il n'a aucune méthode pour démontrer sa théorie?? (Mais pourtant il a fait des experiences au sein des hopituax psychiatrique...)
Merci d'avance

Salut!
Déjà comprenons bien le sens d'une protoscience:
Une protoscience est une "science" en devenir qui se base sur des spéculations ou des postulats sans racine scientifique solide, pour tenter de prouver des choses qui serait validées ou non, et à ce moment prendrai un sens réellement scientifique si il advenait que ses spéculations s'avèrent vérifiées.
La théorie de Morel est donc une protoscience qui a su naitre d'interrogation sans réponse à une période de l'histoire, en proposant des postulats qui se sont vu au fil de l'histoire invalidés par l'idéologie scientifique à l'avènement de la génétique.
Au départ l'idéologie scientifique, sans preuve que l'idée de Morel été erronée ne pouvait réellement s'y opposer,
c'est évolution de l'idéologie scientifique qui a permis d'invalider la théorie de Morel car des preuves scientifiques ont invalidées sa théorie qui ne partait que de spéculations.

c'est un peu comme le mythe de la terre plate: tout le monde croyaient de bonne volonté des scientifiques de l'antiquité qui affrimaient que la terre était plate avec de soit-disant expérience le prouvant pourtant convaincante à l'époque.
néanmoins avec le temps la science ainsi que le monde entier pu constater que ce n'était pas le cas et que notre terre été bien ronde par des preuves scientifiques nouvelles venant déconstruire l'idée précédente.

j'espère que c'est clair, bon courage à toi !

Super clair!! Merci beaucoup pour l'image de la terre plate!