ED 2 2020 dernière question

Bonjour,

Je n'ai pas très bien compris la correction de cet exercice.

Tout d'abord dans le test des divergences, je ne comprends pas comment le tableau a était construit et ensuite dans le calcul de l'effet d'ordre pourquoi avons nous p=0,00 ?

Voici l'énoncé : L’étudiant A décide de se remettre en question sue la façon de réaliser ses prélèvements. Il a en effet réalisé tous ses tests à partir des narines gauches des patients ! Il décide de réaliser de nouveau ces tests chez les 50 mêmes patients
en passant cette fois par la narine droite ! (On considère qu’il n’y a que quelques heures entre les 2 séries de tests et
qu’il n’y ait pas de possible variation de l’état de santé du patient sur ce court laps de temps, parce que les mesures
barrières sont rigoureusement appliquées) Ce coup-ci seulement 9 tests sont positifs, et l’étaient également lors du
premier test.

Et la correction



Pouvez vous me réexpliquer cela,

Merci d'avance !

Hello!
Est-ce que tu aurais l'énoncé de la question d'avant car je pense qu'il manque quelques informations ici pour pouvoir remplir le tableau totalement (notamment les résultats obtenus du test A )
Dis moi si je me trompe

Ha oui certainement désolée

Donc voici l'énoncé de l'ensemble de l'ED :

Pour dépister le coronavirus dans la population, un test par PCR permet de détecter la présence du virus en
détectant son ARN dans les sécrétions nasopharyngées des patients potentiellement atteints.
Pour cela un test par écouvillonnage nasal doit être pratiqué.
La réponse du test dépend donc non seulement de la présence ou non du virus dans les sécrétions, mais aussi de la
qualité du prélèvement effectué.
On cherche à évaluer l’efficacité d’un étudiant en médecine A, qui réalise des prélèvements depuis plusieurs
semaines dans le laboratoire près de chez lui.
Les PCR peuvent être positives après un nombre de cycles variable. Sur les 47 dernières PCR positives réalisées par
l’étudiant A, le nombre moyen de cycle était de 36, avec une variance à 65.
En France, les PCR positives le sont après 29 cycles en moyenne.
On considère que toutes les séries de mesures suivent des lois normales. Sauf indication contraire, le risque alpha
est fixé à 5 %.


Dans le même temps, l’étudiant A a réalisé 221 tests qui se sont avérés négatifs. Un autre étudiant B a réalisé 149
tests, dont 18 positifs.


Parmi les prélèvements réalisés par les étudiants A et B, il y avait en réalité 88 malades. On a pu montrer que 6 tests
positifs étaient en réalité faits chez des sujets non malades.

On se demande si les prélèvements faits par A et B sont réalisés dans de bonnes conditions ? Pour cela, on leur
demande de tester chacun à leur tour 50 patients. 35 des tests fait par A sont négatifs contre 40 des tests de B. 8
tests effectués sont positifs à la fois pour A et pour B

L’étudiant A décide de se remettre en question sue la façon de réaliser ses prélèvements. Il a en effet réalisé tous ses
tests à partir des narines gauches des patients ! Il décide de réaliser de nouveau ces tests chez les 50 mêmes patients
en passant cette fois par la narine droite ! (On considère qu’il n’y a que quelques heures entre les 2 séries de tests et
qu’il n’y ait pas de possible variation de l’état de santé du patient sur ce court laps de temps, parce que les mesures
barrières sont rigoureusement appliquées) Ce coup-ci seulement 9 tests sont positifs, et l’étaient également lors du
premier test.