rayons ionisants
2 participants
Page 1 sur 1
rayons ionisants
salut !
j'ai juste une petite question concernant les UV. Dans ce que j'ai compris, Mr cavillon considère les UV comme ionisants, alors que Dr Leroy non ?
pouvez vous m'éclairer la dessus s'il vous plait ?
merci d'avance
j'ai juste une petite question concernant les UV. Dans ce que j'ai compris, Mr cavillon considère les UV comme ionisants, alors que Dr Leroy non ?
pouvez vous m'éclairer la dessus s'il vous plait ?
merci d'avance
marie s- Messages : 57
Date d'inscription : 26/09/2019
Re: rayons ionisants
Bonjour Marie !
Alorsje pense que simplement, c'est un problème de définition : à partir de quand un rayonnement devient ionisant (selon quel prof) ?
Les UV ont une longueur d'onde située (selon Cavillon) entre 10 et 380 nm (pour les fréquences : UV = entre 10^15 et 10^16 Hz).
- Cavillon, considère qu'un rayonnement est ionisant dès qu'il est situé à 10^15 Hz : ce qui englobe donc bien toute la bande d'UV
- Lerroy quant à lui fait une distinction au niveau des longueur d'onde, c'est à dire que si la longueur d'onde est inférieure à 100 nm, le rayonnement est considéré comme ionisant.. Ce qui englobe seulement une partie des UV
J'iimagine que simplement, les profs par soucis de simplicité considèrent le rayon ionisant que si ses paramètres (Fréquence, longueur d'onde) est totalement "englobé" dans la limite à partir de laquelle il fait la distinction ionisant-non ionisant... Mais comme leur limite diffère, les UV ont un statut un peu "batard"
C'est bon pour toi ?
Bon courage pour cette péroide difficile.
Alorsje pense que simplement, c'est un problème de définition : à partir de quand un rayonnement devient ionisant (selon quel prof) ?
Les UV ont une longueur d'onde située (selon Cavillon) entre 10 et 380 nm (pour les fréquences : UV = entre 10^15 et 10^16 Hz).
- Cavillon, considère qu'un rayonnement est ionisant dès qu'il est situé à 10^15 Hz : ce qui englobe donc bien toute la bande d'UV
- Lerroy quant à lui fait une distinction au niveau des longueur d'onde, c'est à dire que si la longueur d'onde est inférieure à 100 nm, le rayonnement est considéré comme ionisant.. Ce qui englobe seulement une partie des UV
J'iimagine que simplement, les profs par soucis de simplicité considèrent le rayon ionisant que si ses paramètres (Fréquence, longueur d'onde) est totalement "englobé" dans la limite à partir de laquelle il fait la distinction ionisant-non ionisant... Mais comme leur limite diffère, les UV ont un statut un peu "batard"
C'est bon pour toi ?
Bon courage pour cette péroide difficile.
Aristocrate- Messages : 77
Date d'inscription : 07/10/2018
Age : 24
Localisation : Kviland
Emploi/loisirs : Dormir
Re: rayons ionisants
oui c'est parfait, merci beaucoup !
marie s- Messages : 57
Date d'inscription : 26/09/2019
Sujets similaires
» ED tube rayons X
» tube à rayons X
» tube à rayons x
» Rayons X et gamma
» Production rayons X, accélération des électrons
» tube à rayons X
» tube à rayons x
» Rayons X et gamma
» Production rayons X, accélération des électrons
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum