Concours UE4 2010 - Ex2

Salut!
je prend l'exemple de la colle 2010, mais ma question est plus générale : Est-ce lors de l'examen il peut arriver que nous devions prendre nous même l`initiative de diviser le risque alpha par 2 lorsque la question est posée dans un seul sens.
Dans mon exemple (ex 2 2010), la question est "évaluer l''influence du stress sur la mise en route de tabac chez les étudiants entre le début et la fin de l'année."  On nous donne le nombre de fumeurs au départ, ceux qui arrêtent, ceux qui commencent...
Il me semble qu'il faille faire un qui 2 pour évaluer si il y a effet d'ordre.
Etant donné que la question exclu le fait que le stress ait une influence sur l'arrêt du tabac, faut-il diviser ici (et pour des exemples semblables ) le qui 2 par 2?
Merci!!

euh... diviser alpha par 2 je veux dire.

Merci pour le lien. Je l'avais déjà lu mais en le relisant j'ai pu faire le rapprochement entre effet d'ordre et concordance;) (donc pour l'exercice c'était assez confu dans ma tête).
Toujours est-il que même si mon exemple était un peu HS, ma question était plutôt de savoir si en générale il pouvait nous arriver au concours un cas où spontannement nous devons pour avoir la bonne réponse avoir pris en compte l'aspect unilatéral de la question posée pour nos calcul.
Merci!

Bonsoir ! 

J'en ai déjà discuté plusieurs fois avec M. Forzy, et j'en ai conclu que piéger sur la distinction unilatéral/bilatéral n'est pas sa priorité en P1 (même si c'est intéressant de savoir ce que ça signifie quand même !)

D'ailleurs, si on voulait vraiment creuser la distinction, ça demanderait une explication bien plus approfondie en cours, et plus d'exercices d'entraînement là dessus en cours / en ED. Et il ne me semble pas qu'il vous en ait parlé à part dans le dernier cours, donc pas d'exo là dessus...

Donc je te conseillerai plutôt d'avoir compris ce que c'est, mais de ne pas trop t'en soucier pour l'exam, tu auras bien le temps d'étudier ça plus tard !

Merci! C'est exactement ce que je voulais savoir:)