question 7 DS2 physique
2 participants
Tutorat Licence Santé Lille Catho :: L1 - Physique de l'imagerie :: Questions à propos des colles :: 2019-2020
Page 1 sur 1
question 7 DS2 physique
Bonjour est ce qu'il serait possible d'avoir une correction détaillée de cette question car je ne tombe pas sur le bon résultat...
je ne comprends pas, pouvez vous détailler les conversions qu'il faut faire stp
Soit une source ultrasonore ponctuelle en contact avec un muscle et émettant une onde de fréquence 8 MHz. Sachant que le coefficient d’absorption du muscle vaut 0,15 m-1 pour une fréquence de 1 MHz, quelle sera l’intensité à 2 cm de la source si elle est de 0,1 mW.cm-2 à la profondeur de 3 cm ?
(Les valeurs proposées sont arrondies à 3 chiffres significatifs)
M.Cavillon a dit que la réponse était 248 μW.cm-2
Merci beaucoup d'avance !!
je ne comprends pas, pouvez vous détailler les conversions qu'il faut faire stp
Soit une source ultrasonore ponctuelle en contact avec un muscle et émettant une onde de fréquence 8 MHz. Sachant que le coefficient d’absorption du muscle vaut 0,15 m-1 pour une fréquence de 1 MHz, quelle sera l’intensité à 2 cm de la source si elle est de 0,1 mW.cm-2 à la profondeur de 3 cm ?
(Les valeurs proposées sont arrondies à 3 chiffres significatifs)
M.Cavillon a dit que la réponse était 248 μW.cm-2
Merci beaucoup d'avance !!
priez- Messages : 1
Date d'inscription : 12/05/2021
Re: question 7 DS2 physique
salut salut,
je crois que c'est exercice où la bonne réponse n'était pas proposée sur le sujet
outre ce fait :
1. Calculer le bon coefficient d'absorption : α = k.v² donc ensuite c'est α8 Mhz = α1 MHz.8²/1²
PS : si tu préfères garder ton coefficient en m, tu peux, mais attention, dans ton exponentielle tu devras mettre la distance en m
2. On te parle d'une onde ponctuelle et d'une atténuation par le matériau donc :
Imax = Imin . (xmin/xmax)² . e-α.(xmax-xmin)
or, comme 2 (ce qu'on cherche) est < à 3 (ce qu'on a), on prend l'inverse :
Imin = Imax . (xmax/xmin)² . eα.(xmax-xmin)
Ici, comme I(3) est en mW.cm⁻², I(2) sera aussi en mW.cm⁻².
I2 = I3 . (3/2)² . e9.6 x 1 x 10⁻²
I2 = 0,1 . (3/2)² . e9.6 x 1 x 10⁻²
I2 = 0,248 mW.cm⁻² = 248 µW.cm⁻²
est-ce que ça vaaa ?
bon couraaaage
je crois que c'est exercice où la bonne réponse n'était pas proposée sur le sujet
outre ce fait :
1. Calculer le bon coefficient d'absorption : α = k.v² donc ensuite c'est α8 Mhz = α1 MHz.8²/1²
PS : si tu préfères garder ton coefficient en m, tu peux, mais attention, dans ton exponentielle tu devras mettre la distance en m
2. On te parle d'une onde ponctuelle et d'une atténuation par le matériau donc :
Imax = Imin . (xmin/xmax)² . e-α.(xmax-xmin)
or, comme 2 (ce qu'on cherche) est < à 3 (ce qu'on a), on prend l'inverse :
Imin = Imax . (xmax/xmin)² . eα.(xmax-xmin)
Ici, comme I(3) est en mW.cm⁻², I(2) sera aussi en mW.cm⁻².
I2 = I3 . (3/2)² . e9.6 x 1 x 10⁻²
I2 = 0,1 . (3/2)² . e9.6 x 1 x 10⁻²
I2 = 0,248 mW.cm⁻² = 248 µW.cm⁻²
est-ce que ça vaaa ?
bon couraaaage
panoramix- Admin
- Messages : 240
Date d'inscription : 13/09/2020
Localisation : au bout du rolls
priez aime ce message
Sujets similaires
» ED n°1 de Physique. Question 9
» ED physique QCM 13
» DS1 2020 Physique
» CCB physique
» Ed de physique 2021
» ED physique QCM 13
» DS1 2020 Physique
» CCB physique
» Ed de physique 2021
Tutorat Licence Santé Lille Catho :: L1 - Physique de l'imagerie :: Questions à propos des colles :: 2019-2020
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum