nerfs en C2

Bonjour,
en revoyant mes schémas je me suis rendue compte qu'il semblait avoir contradiction entre le cours du Dr Dabrowski et celui du Dr Ficheux sur la coupe en C2

Pour le XII : avec Dr Dabrowski, il passe derrière la carotide int et avec Dr Ficheux il passe au dessus de la jug.int
Pour le X : avec Dr Dabrowski, il passe derrière la jug int et avec Dr Ficheux il passe médicalement au SCM. (Pour ce cas là je pense que c'est du à l'éclatement du schéma mais je préfère etre sure)




la question est peut-être futile mais il vaut mieux prévenir que guérir ; )
merci de votre réponse

Bonjour
Sur ce point là il n'y a aucune contradiction! Je l'ai expliqué en amphi, et j'ai par ailleurs précisé à plusieurs reprises que sur cette coupe c'est la version du Dr Dabrowski qu'il faut retenir
La coupe faite par le Dr Dabrowski correspond à une coupe faite en haut de C2 (voire même presque en C1) comme en témoigne le fait qu'on y voit le processus styloïde et les 3 muscles qui y sont encore attachés, tandis que la mienne est faite un peu plus bas. Cela explique que les nerfs, qui ne suivent pas un trajet vertical, aient changé de place. Par exemple le XII, initialement postérieur, descend obliquement vers l'avant pour passer entre les 2 vaisseaux. Le XI, quant à lui et comme expliqué en amphi, descend latéralement pour aller vers la face profonde du SCM. Le X par contre reste toujours dans l'angle dièdre postérieur entre carotide et jugulaire (je pense que dans ton message tu ne voulais pas parler du X mais du XI)
Bon courage