Lawrence Kohlberg et Ethique du care

Bonsoir,

La prof a parle dans son tout premier cours sur l'ethique du care de Lawrence Kohlberg et sa théorie psychologique du développement moral et comment Carole Gilligan le critique. Mai je n'ai pas compris le lien entre cette théorie et le care, ni pourquoi Gilligan le critique.

Merci d'avance.

Hello !

Du coup pour résumer les grandes idées du cours, on trouve un peu une opposition entre 2 courants de pensée.

On a :

• la philosophie morale
  

C'est historiquement la plus vieille manière de réfléchir.
En gros, ça consiste en théoriser des modèles assez "académiques" pour décrire des situations du quotidien.
Tu peux penser ça un peu comme la philo qu'on apprend au lycée : ce sont des réflexions / théories intéressantes mais qui finalement sont peu applicables au quotidien car les modèles sont peu souples et ne prennent pas en compte la réalité du terrain.

La philo morale, c'est vraiment cette idée de déterminer à l'avance si une action est bien ou mal, à l'aide d'un nombre de critères, de principes que l'on a fixé.

Et Lawrence Kohlberg s'inscrit dans ce mouvement de la philosophie morale et va proposer la "théorie psychologique du développement moral en 6 étapes".

• les éthiques du care
  

Les éthiques du care, crées au départ par C. Giligan, sont une réaction à ces théories : Giligan va dire dans son livre In a different voice que finalement on ne peut pas se servir de ces modèles parce qu'ils ne sont pas du tout représentatifs de la réalité du terrain.
Elle rejette cette "éthique des principes" (= philo morale) car elle comporte beaucoup d'angles morts.

Le but de Giligan avec les éthiques du care, c'est vraiment de créer un autre courant de pensée, où le seul principe de base est celui de "ne pas pouvoir ne pas" mais où sinon on s'affranchi un peu des grands principes et on valorise beaucoup plus la réflexion



J'espère que c'est plus clair pour toi !
N'hésite pas à me dire de réexpliquer sinon
Bon courage !
Elise