Correction DS 1
3 participants
Tutorat Licence Santé Lille Catho :: L1 - Cytologie, Histologie et Embryologie Humaine :: Questions de cours et d'ED :: CYTOLOGIE
Page 1 sur 1
Correction DS 1
Bonsoir, concernant la correction du DS je n'ai pas compris pourquoi à la question 1 du DL les propositions B,C et D sont fausses et également pourquoi à la question 2 les propositions C et D sont fausses. Pourriez vous me l'expliquer s'il vous plaît? Merci
lilaaaaaa- Messages : 81
Date d'inscription : 29/08/2023
Re: Correction DS 1
Bonsoir,
Concernant la question 1 :
La proposition B est fausse car les bactéries en situation commensales ou symbiotiques de ne sont pas nocifs ou du moins pathogènes pour l’organisme. Il s’agit des bactéries qui sont naturellement présentes au sein de notre microsystème. De ce fait, il parait logique que les antibiotiques n’aient pas d’effet sur les bactéries naturellement présentes dans l’organisme.
Pour la proposition C, ça demande un peu de réflexion. Une bactérie sensible à un antibiotique sera vraisemblablement tué dès la prise de l’antibiotique à l’inverse des bactéries résistantes. De ce fait, si l’on ne prend pas son antibiotique jusqu’au bout on ne craint pas que les bactéries sensibles aux antibiotiques ne soient pas tuées maïs plutôt que celles résistantes à l’antibiotique ne soient pas tuées
Pour la proposition D, il n’y a aucun lien entre la multiplication anarchique des bactéries
et la prise des antibiotiques
Concernant la question 2 ni les bacteriophages et ni les parasites sont à l’origine d’infections, ils sont â l’origine d’un autre type de pathologie
J’espère que c’est clair
Bonne soirée
Concernant la question 1 :
La proposition B est fausse car les bactéries en situation commensales ou symbiotiques de ne sont pas nocifs ou du moins pathogènes pour l’organisme. Il s’agit des bactéries qui sont naturellement présentes au sein de notre microsystème. De ce fait, il parait logique que les antibiotiques n’aient pas d’effet sur les bactéries naturellement présentes dans l’organisme.
Pour la proposition C, ça demande un peu de réflexion. Une bactérie sensible à un antibiotique sera vraisemblablement tué dès la prise de l’antibiotique à l’inverse des bactéries résistantes. De ce fait, si l’on ne prend pas son antibiotique jusqu’au bout on ne craint pas que les bactéries sensibles aux antibiotiques ne soient pas tuées maïs plutôt que celles résistantes à l’antibiotique ne soient pas tuées
Pour la proposition D, il n’y a aucun lien entre la multiplication anarchique des bactéries
et la prise des antibiotiques
Concernant la question 2 ni les bacteriophages et ni les parasites sont à l’origine d’infections, ils sont â l’origine d’un autre type de pathologie
J’espère que c’est clair
Bonne soirée
Dernière édition par luke.skywalker le Ven 10 Nov - 9:33, édité 1 fois
luke.skywalker- Messages : 27
Date d'inscription : 17/12/2022
RE Correction DS 1
Ok merci j'ai tout compris sauf ce que tu dis par rapport à la proposition D de la question 1. Peut-être que c'est moi qui lis mal mais la proposition dit ceci: "se multiplient de manière anarchique par phénomène de conjugaison". Donc je comprends pas bien pourquoi est ce que tu parles de "lien entre multiplication anarchique des cartilages conjonctifs et la prise des antibiotiques". J'espère que tu pourras m'éclairer. Merci.
lilaaaaaa- Messages : 81
Date d'inscription : 29/08/2023
Alaste aime ce message
Re: Correction DS 1
Bonjour bonjour,
Alors la prise d'un antibiotique (ATB) entraine la mort des bactéries qui ne possèdent pas un contre antibiotique, donc seul meurt les bactéries sensibles à un ATB donné (Logique).
La question ici, sous entend que c'est par le phénomène de conjugaison qu'elles se multiplient, or les bactérie se multiplie par scissiparité donc nous l'avons considéré comme fausse, je reconnais qu'elle est particulièrement ambigüe...
Qui plus est c'est un phénomène non anarchique.
La B est fausse car peu importe l'exposition, la flore commensale peut mourir au contact des ATB d'où toute la problématique des ATBthérapie qui détruisent la flore intestinale.
Pour la question 2 :
La C c'est parce que les bactériophages ne touchent que les bactéries donc si on veut elles laissent tranquille l'organisme humain
la D je l'aurai mis juste personnellement or pour lui elle est fausse donc voilà.
La E faux car pour le coup les cancers ne sont pas des agent infectieux.
En espérant que ce sera plus clair pour toi, hésites pas !
Une bonne journée à toi
Alors la prise d'un antibiotique (ATB) entraine la mort des bactéries qui ne possèdent pas un contre antibiotique, donc seul meurt les bactéries sensibles à un ATB donné (Logique).
La question ici, sous entend que c'est par le phénomène de conjugaison qu'elles se multiplient, or les bactérie se multiplie par scissiparité donc nous l'avons considéré comme fausse, je reconnais qu'elle est particulièrement ambigüe...
Qui plus est c'est un phénomène non anarchique.
La B est fausse car peu importe l'exposition, la flore commensale peut mourir au contact des ATB d'où toute la problématique des ATBthérapie qui détruisent la flore intestinale.
Pour la question 2 :
La C c'est parce que les bactériophages ne touchent que les bactéries donc si on veut elles laissent tranquille l'organisme humain
la D je l'aurai mis juste personnellement or pour lui elle est fausse donc voilà.
La E faux car pour le coup les cancers ne sont pas des agent infectieux.
En espérant que ce sera plus clair pour toi, hésites pas !
Une bonne journée à toi
Alaste- Messages : 254
Date d'inscription : 21/11/2021
Localisation : le Styx
Emploi/loisirs : Discuter avec Hippocrate
lilaaaaaa aime ce message
Tutorat Licence Santé Lille Catho :: L1 - Cytologie, Histologie et Embryologie Humaine :: Questions de cours et d'ED :: CYTOLOGIE
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum