QCM 10 2016
+13
marie2018
be.l
Raphael18
Cécé
sheldon
Lulueebene
Clabou
Oups
annelou.del
Pitchoun'
bld.gsn
antotoshy
Antoinegrll
17 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Re: QCM 10 2016
Peux tu remettre le sujet stp ?
antotoshy- Messages : 144
Date d'inscription : 07/10/2015
Age : 25
Localisation : Lille
Re: QCM 10 2016
Je relance le post car moi j'ai trouvé la réponse C mais je voudrais bien une confirmation car je ne suis pas sure...
Merciii !
Merciii !
bld.gsn- Messages : 47
Date d'inscription : 27/11/2016
Re: QCM 10 2016
Coucou !
Pour moi la f est bonne !
Pour moi la f est bonne !
antotoshy- Messages : 144
Date d'inscription : 07/10/2015
Age : 25
Localisation : Lille
Re: QCM 10 2016
Ok c'est bon j'ai trouvé mon erreur merci bcp !
bld.gsn- Messages : 47
Date d'inscription : 27/11/2016
Re: QCM 10 2016
Coucou,
Comment vous faites pour trouver la f ? A chaque fois je trouve 2g au lieu de trouver g.
Comment vous faites pour trouver la f ? A chaque fois je trouve 2g au lieu de trouver g.
Pitchoun'- Messages : 133
Date d'inscription : 06/10/2015
Re: QCM 10 2016
Montre ton calcul !
antotoshy- Messages : 144
Date d'inscription : 07/10/2015
Age : 25
Localisation : Lille
Re: QCM 10 2016
Pour le poids: p= p(fer)*(4/3/*pi*r^3*g
Pour la force de tension superficielle: F= sigma (eau)*2*pi*r
Pour la poussée d'Archimède: Pa= p(eau)*(1/2)*(4/3)*pi*r^3*g
Après, en isolant r, j'ai un 2 en trop...
Pour la force de tension superficielle: F= sigma (eau)*2*pi*r
Pour la poussée d'Archimède: Pa= p(eau)*(1/2)*(4/3)*pi*r^3*g
Après, en isolant r, j'ai un 2 en trop...
Pitchoun'- Messages : 133
Date d'inscription : 06/10/2015
Re: QCM 10 2016
Normalement tu as une étape ou tu pourras simplifier pour enlever ce 2 !
antotoshy- Messages : 144
Date d'inscription : 07/10/2015
Age : 25
Localisation : Lille
Re: QCM 10 2016
hello!
je relance le sujet car je suis totalement bloqué ... alors voila ce que j'ai fait pour l’instant:
p(fer)*4/3*pi*r^3*g - p(eau)*1/2*4/3*pi*r^3*g = sigma*2pi*r
ensuite j'ai factorisé par r:
4/3*r^3*pi*g(p(fer)-[p(eau)/1/2])= sigma*2pi*r
donc
r^3=sigma*2pi*r*3/2 /(p(fer - p(eau))g
et je me retrouve avec r= [3sigma/(pfer)-(peau)*g]
et je ne trouve pas mon erreur qui fait que je ne trouve pas 2p(fer)...
si vous pouviez m'aider a me dire ou je m'emmele les pinceaux! merciiii
annelou.del
Messages : 25
Date d'inscription : 02/10/2016
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Revenir en haut Aller en bas
je relance le sujet car je suis totalement bloqué ... alors voila ce que j'ai fait pour l’instant:
p(fer)*4/3*pi*r^3*g - p(eau)*1/2*4/3*pi*r^3*g = sigma*2pi*r
ensuite j'ai factorisé par r:
4/3*r^3*pi*g(p(fer)-[p(eau)/1/2])= sigma*2pi*r
donc
r^3=sigma*2pi*r*3/2 /(p(fer - p(eau))g
et je me retrouve avec r= [3sigma/(pfer)-(peau)*g]
et je ne trouve pas mon erreur qui fait que je ne trouve pas 2p(fer)...
si vous pouviez m'aider a me dire ou je m'emmele les pinceaux! merciiii
annelou.del
Messages : 25
Date d'inscription : 02/10/2016
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Revenir en haut Aller en bas
annelou.del- Messages : 47
Date d'inscription : 02/10/2016
Re: QCM 10 2016
Coucou !
Ta première étape est bonne, pour la suite tu t'es embrouillée. Essaie de tout diviser par R^3, tu t'en sortira mieux
Re demande si tu n'y arrive pas
Ta première étape est bonne, pour la suite tu t'es embrouillée. Essaie de tout diviser par R^3, tu t'en sortira mieux
Re demande si tu n'y arrive pas
antotoshy- Messages : 144
Date d'inscription : 07/10/2015
Age : 25
Localisation : Lille
Re: QCM 10 2016
ah oui c'est bon j'ai reussi en divisant par R^3!!
Merci beaucoup pour ton aide!
Merci beaucoup pour ton aide!
annelou.del- Messages : 47
Date d'inscription : 02/10/2016
Re: QCM 10 2016
bonjour !
Es ce que ca serait possible d'avoir le détail du calcul ? je m'en sors pas du tout avec cet exercice ... j'ai beau de refaire, à chaque fois je trouve des résultats différents mais qui ne corresponde pas avec la réponse
Es ce que ca serait possible d'avoir le détail du calcul ? je m'en sors pas du tout avec cet exercice ... j'ai beau de refaire, à chaque fois je trouve des résultats différents mais qui ne corresponde pas avec la réponse
Oups- Messages : 106
Date d'inscription : 30/09/2016
Age : 29
Localisation : Lille
Emploi/loisirs : ESF
Re: QCM 10 2016
Bonjour,
On prend le périmètre pour la Force de TS, car on considère comme tu l'as indiqué Lcontact. Et la surface libre est en contact avec le périmètre à mi-hauteur de la bille soit 2.pi.r.
On ne considère jamais la surface pour la Force de TS sauf si on cherche à déterminer l'E de TS qui correspond à l'excès d'E de la surface libre. Dans ce cas dE=sigma.S S étant la surface libre du liquide (donc si il se trouve dans une cuve de section carrée, on prend S la section de la cuve puisque la surface libre va occuper toute la cuve)
On prend le périmètre pour la Force de TS, car on considère comme tu l'as indiqué Lcontact. Et la surface libre est en contact avec le périmètre à mi-hauteur de la bille soit 2.pi.r.
On ne considère jamais la surface pour la Force de TS sauf si on cherche à déterminer l'E de TS qui correspond à l'excès d'E de la surface libre. Dans ce cas dE=sigma.S S étant la surface libre du liquide (donc si il se trouve dans une cuve de section carrée, on prend S la section de la cuve puisque la surface libre va occuper toute la cuve)
sheldon- Messages : 178
Date d'inscription : 09/10/2014
Localisation : Proxima Centauri
Emploi/loisirs : Construire une sphère de Dyson.
Re: QCM 10 2016
Ah d'accord !!!
Merci beaucoup pour cette réponse ( qui m'a montrée qu'en fait je n'avais rien compris de la force de tension superficielle )
Mais maintenant c'est sur je vais retenir
Merci beaucoup pour cette réponse ( qui m'a montrée qu'en fait je n'avais rien compris de la force de tension superficielle )
Mais maintenant c'est sur je vais retenir
Clabou- Messages : 187
Date d'inscription : 10/10/2016
Re: QCM 10 2016
Et pour la surface dans le cadre de l'énergie, on ne prend pas en compte le fait qU'il y ait un objet et que la surface en est peut être changée ?
Clabou- Messages : 187
Date d'inscription : 10/10/2016
Re: QCM 10 2016
Dans l'énergie de TS, il faut prendre la surface du fluide et pas de l'objet (car cette énergie est un excès due à la surface libre en fait)
Mais tu as raison. Si on met un objet, une bille par exemple, on augmente la surface libre du fluide (donc le S qu'on prend pour calculer l'énergie). Comme S augmente, E augmente aussi et comme il y a désequilibre énergétique, le fluide va vouloir expulser ce solide qui le déstabilise et cela se manifeste par une force de TS
Mais tu as raison. Si on met un objet, une bille par exemple, on augmente la surface libre du fluide (donc le S qu'on prend pour calculer l'énergie). Comme S augmente, E augmente aussi et comme il y a désequilibre énergétique, le fluide va vouloir expulser ce solide qui le déstabilise et cela se manifeste par une force de TS
sheldon- Messages : 178
Date d'inscription : 09/10/2014
Localisation : Proxima Centauri
Emploi/loisirs : Construire une sphère de Dyson.
Force de tension superficielle
bonjour,
je me permet de relancer le topic par rapport à la direction de la force de TS.
Là dans l'exercice de la colle on la considère comme étant verticale, donc F = sigma * 2Rpi,
mais dans l'ED2 exercice 5 (dont la figure est à pareil sauf que c'est cylindre et pas une sphère), on considère que F n'est pas verticale et on implique le sinus.
Je ne comprends pas pourquoi ici, on ne fait pas la même chose.
(J'ai cherché sur le talc pour voir si la question avait déjà été posé sur cet exercice de colle mais je n'ai rien trouvé).
Merci d'avance !
je me permet de relancer le topic par rapport à la direction de la force de TS.
Là dans l'exercice de la colle on la considère comme étant verticale, donc F = sigma * 2Rpi,
mais dans l'ED2 exercice 5 (dont la figure est à pareil sauf que c'est cylindre et pas une sphère), on considère que F n'est pas verticale et on implique le sinus.
Je ne comprends pas pourquoi ici, on ne fait pas la même chose.
(J'ai cherché sur le talc pour voir si la question avait déjà été posé sur cet exercice de colle mais je n'ai rien trouvé).
Merci d'avance !
Lulueebene- Messages : 3
Date d'inscription : 30/11/2016
Re: QCM 10 2016
Bonjour,
Dans l'autre ED, la sphère était partiellement immergé et tu devais utiliser une formule donnée par M.Cavillon qui faisait intervenir l'angle (pour le volume immergé). Ta force de TS n'était pas verticale donc il fallait faire intervenir l'angle d'attaque du liquide et faire un peu de trigo pour avoir la composante verticale qui est la seul a nous interesser dans cet exo.
Ici on te dit dans la question de trouver le rayon tel que h=r. Ce qui signifie quand tu regardes ton schéma que ton solide sera à moitié immergé. Il suffit donc de prendre la moitié du volume total sans faire intervenir d'angle. De même, la force de TS sera alors purement verticale.
Dans l'autre ED, la sphère était partiellement immergé et tu devais utiliser une formule donnée par M.Cavillon qui faisait intervenir l'angle (pour le volume immergé). Ta force de TS n'était pas verticale donc il fallait faire intervenir l'angle d'attaque du liquide et faire un peu de trigo pour avoir la composante verticale qui est la seul a nous interesser dans cet exo.
Ici on te dit dans la question de trouver le rayon tel que h=r. Ce qui signifie quand tu regardes ton schéma que ton solide sera à moitié immergé. Il suffit donc de prendre la moitié du volume total sans faire intervenir d'angle. De même, la force de TS sera alors purement verticale.
sheldon- Messages : 178
Date d'inscription : 09/10/2014
Localisation : Proxima Centauri
Emploi/loisirs : Construire une sphère de Dyson.
Cécé- Messages : 82
Date d'inscription : 22/10/2017
Age : 25
Emploi/loisirs : Tutrice SF même si mon nom est en noir
Re: QCM 10 2016
Tu divises par pi et r des 2 côtés
Raphael18- Messages : 271
Date d'inscription : 20/11/2014
Age : 28
Re: QCM 10 2016
Bonjour,
Je suis désolée de relancer à nouveau ce sujet mais malgré les explications je n'arrive pas à comprendre pourquoi on ne divise pas le périmètre de la sphère par deux puisqu'elle est à moitié immergée.
Merci d'avance
Je suis désolée de relancer à nouveau ce sujet mais malgré les explications je n'arrive pas à comprendre pourquoi on ne divise pas le périmètre de la sphère par deux puisqu'elle est à moitié immergée.
Merci d'avance
be.l- Messages : 11
Date d'inscription : 07/12/2017
Re: QCM 10 2016
Si tu représente ta sphère sur un schéma, tu remarqueras que si ta sphère est à moitié immergée, le niveau de liquide atteinte l'équateur de la l'objet, là où le rayon est maximal et donc là où le périmètre est maximal.
Le seul cas où il faudrait divisé ton périmètre par 2 serait si r=R/2 (avec r le rayon de la section atteinte par le niveau de liquide et R le rayon de la sphère). Cette condition n'est remplie que si h=R/2 ou h=3R/2
Ici c'est la volume que tu vas divisé par 2 au niveau de la Poussée d'Archimède (1/2.4/3.pi.r^3)
Faits un schéma, c'est la meilleure façon de ne pas te tromper!!
Le seul cas où il faudrait divisé ton périmètre par 2 serait si r=R/2 (avec r le rayon de la section atteinte par le niveau de liquide et R le rayon de la sphère). Cette condition n'est remplie que si h=R/2 ou h=3R/2
Ici c'est la volume que tu vas divisé par 2 au niveau de la Poussée d'Archimède (1/2.4/3.pi.r^3)
Faits un schéma, c'est la meilleure façon de ne pas te tromper!!
sheldon- Messages : 178
Date d'inscription : 09/10/2014
Localisation : Proxima Centauri
Emploi/loisirs : Construire une sphère de Dyson.
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum