Concours 2017-18 Q3

Bonjour,
la Q3 du concours 2017-18 me pose problème.
on utilise la loi de l'inverse du carré de la distance
avec alpha = 0,375
mais l'intensité est de 0,01W.cm^-2 et je pense qu'il faut la convertir en W.m^-2
je trouve donc E' = 122W.cm-2, ce qui ne correspond à aucune des propositions…
merci d'avance, bonne journée

Saluuut!
Pourrais-tu poster le sujet pour qu'on voit avec toi ce qui ne va pas

Salut,
Moi aussi je ne trouve aucune des propositions

https://i.servimg.com/u/f37/19/97/66/11/20180910.jpg

Salut!! 
Je pense du coup que vous avez surement fait une petite erreur de conversion, je vous mets ce que j'ai trouvé, dites moi s'il y a qqch que vous ne comprenez pas dans mon corrigé 
Bon couraaaage!! 

Bonjour,
merci d'avoir pris le temps de répondre !
effectivement c'est une erreur d'unités, mais ce que je ne comprends pas,
c'est qu'on doive convertir les fréquences en Hz, alors que par ex, dans la TK1 Q9,
on gardait les fréquences en MHz.
De plus, dans la loi de l'inverse du carré de la distance, le rayon de l'exponentielle est mis en mètre,
alors que les autres rayons (4 et 3 cm) sont laissés justement en centimètres…
Je suis un peu perdue avec toutes ces unités…
Bonne soirée

Désolée, je viens de comprendre pourquoi tout est mis en mètre dans la formule…
c'est vraiment pour les unités des fréquences que ça me bloque...

Coucou! 
Alors je pense que ce qui te bloque c'est le fait de laisser en Mhz sans que cela ne change le résultat dans la TK. En fait tu peux ne pas reconvertir en Hz (et donc laisser en Mhz) lorsque tu multiplies par des Mhz et qu'ensuite que tu redivises cela par des Mhz, ce qui fait qu'à la fin les Mhz s'annule. Ainsi, vu que les unités s'annulent le résultat ne changera pas que tu convertisses ou non... 
Je sais pas si c'est très clair, dis moi si c'est encore flou 
Plein de courage !!
Bonne journée 

D'accord, merci pour toutes ces explications !
En effet les MHz finissent par s'annuler…
Bonne soirée

Bonsoir je ne comprend pas comment tu trouves ton nouvel alpha,

on a alpha = 15 m-1 pour 1 MHz

donc pour 5MHz on fait :

Alpha ' = alpha x (U' / U)2
= 15 x (5/1)2
= 375 m-1

je ne comprend pas ton résultat

Yo elise,
Les deux résultats sont identique, seule la méthode diffère.
Pour calculer alpha on peut ou bien faire comme toi, ou alors utiliser la formule : alpha = kf², k étant une constante et f la fréquence en Hz.
On calcule alors la valeur de k grâce aux données de l'énoncé, puis on va l'utiliser pour calculer le coefficient alpha pour la nouvelle fréquence.
J’espère que c'est plus clair
Bon courage

MUSHU a écrit:Salut!! 
Je pense du coup que vous avez surement fait une petite erreur de conversion, je vous mets ce que j'ai trouvé, dites moi s'il y a qqch que vous ne comprenez pas dans mon corrigé 
Bon couraaaage!! 

Bonsoir,
pourquoi avoir multiplié 0,01 par (10^-2)² dans l'application numérique?
merci !

Salut !
Ici Mushu avait calculé un alpha en m^-1
Or la distance parcourue est de 1cm. Pour avoir un résultat homogène et donc la composante de l'exponentielle sans dimension, tu dois convertir cette distance parcourue en mètres, d'où le 10^-2

Est-ce que ça va ? Bon courage !

Merci mais je ne comprends vraiment pas pourquoi avoir mis un exposant -2 sur le 10^-2 . Je suis bien d'accord que 1cm=10^-2 m mais là on a (10^-2)^-2.
Pourrais-tu me le réexpliquer s'il te plait? merci!

aaah c'est bon je pense avoir compris.
j'y pensais plus du tout, c'est dû au fait que les mètres sont à la puissance -2. ok c'est bon, merci

P.S. : quel jour mettrez vous en ligne la dernière vidéo de tuto sur les différentes imageries?