Colle 2017-2018 question 18
+5
Asticoo
Mat.
spounch
Gabrielle.G
Nonore
9 participants
Tutorat Licence Santé Lille Catho :: L1 - Chimie, Chimie Organique, Chimie Structurale, Génétique et Biochimie :: Questions à propos des colles :: 2017-2018
Page 1 sur 1
Colle 2017-2018 question 18
Bonsoir,
je suis venue à la permanence d'UE1 cette semaine parce que j'avais des questions par rapport au concours de l'année dernière sur la partie d'enzymologie et on n'a pas su me répondre… Je voulais donc savoir si quelqu'un pouvait m'aider pour la question 18
Merci d'avance et bon Week end
Eléonore TAISNE
je suis venue à la permanence d'UE1 cette semaine parce que j'avais des questions par rapport au concours de l'année dernière sur la partie d'enzymologie et on n'a pas su me répondre… Je voulais donc savoir si quelqu'un pouvait m'aider pour la question 18
Merci d'avance et bon Week end
Eléonore TAISNE
Nonore- Messages : 3
Date d'inscription : 20/02/2018
Re: Colle 2017-2018 question 18
Salut !
Peux-tu mettre l'énoncé svp ? on n'a pas toutes nos colles sous les yeux
Sur quoi bloques-tu ? est-ce que tu as trouvé l'équation correspondant à ton graphique [S]/V0 en fonction de [S] ?
Peux-tu mettre l'énoncé svp ? on n'a pas toutes nos colles sous les yeux
Sur quoi bloques-tu ? est-ce que tu as trouvé l'équation correspondant à ton graphique [S]/V0 en fonction de [S] ?
Gabrielle.G- Messages : 179
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Colle 2017-2018 question 18
Merci beaucoup pour ta réponse
Bonne soirée
Bonne soirée
Nonore- Messages : 3
Date d'inscription : 20/02/2018
Re: Colle 2017-2018 question 18
juste petite rectification le coefficient directeur c'est 1/Vmax
spounch- Messages : 41
Date d'inscription : 27/09/2018
Re: Colle 2017-2018 question 18
Comment est-on sûr de la valeur du coefficient directeur ? pour moi, comme c'est en proposition de réponse, ce n'est pas une donnée, et ce serait plutôt à vérifier.
Mat.- Messages : 146
Date d'inscription : 08/05/2020
Age : 23
Re: Colle 2017-2018 question 18
Salut !
Le but est de voir si le coefficient directeur proposé (181 800) correspond à la Vmax proposée. Si c'est le cas, la proposition est bonne
Le but est de voir si le coefficient directeur proposé (181 800) correspond à la Vmax proposée. Si c'est le cas, la proposition est bonne
Asticoo- Messages : 589
Date d'inscription : 22/09/2017
Re: Colle 2017-2018 question 18
Bonjour,
Je suis désolée mais je ne comprends pas l'histoire avec l'axe des abscisses et des ordonnés pour les propositions B et C ...pouvez me réexpliquer svp ?
Merci beaucoup !
Je suis désolée mais je ne comprends pas l'histoire avec l'axe des abscisses et des ordonnés pour les propositions B et C ...pouvez me réexpliquer svp ?
Merci beaucoup !
jfourdi- Messages : 57
Date d'inscription : 22/09/2020
Re: Colle 2017-2018 question 18
Salut !
Ici, on te présente une représentation graphique qui n'est pas une double inverse. Donc les propriétés que tu connais à propos de ce mode de représentation ne sont pas valables.
Si on observe le graphique, on se rend compte que la cinétique est représentée par une droite, le mode de représentation des donc une droite affine. Et l'équation d'une droite affine, c'est y = ax + b
De plus, tu vois sur ce graphique que [S] est représenté sur l'axe des abscisses et [S] / V0 sur l'axe des ordonnées.
Donc dans ton équation de droite affine, tu peux remplacer x et y : x = [S] et y = [S] / V0, ce qui donne :
y = ax + b
[S] / V0 = a × [S] + b
[S] représente donc ton x, donc faire tendre [S] vers 0, c'est regarder sur le graphe pour une abscisse égale à 0. Donc ici, si [S] = 0 sur le graphe A, on trouve le point d'intersection de la droite avec l'axe des ordonnées (proposition B).
Est-ce que c'est plus clair pour toi ?
Ici, on te présente une représentation graphique qui n'est pas une double inverse. Donc les propriétés que tu connais à propos de ce mode de représentation ne sont pas valables.
Si on observe le graphique, on se rend compte que la cinétique est représentée par une droite, le mode de représentation des donc une droite affine. Et l'équation d'une droite affine, c'est y = ax + b
De plus, tu vois sur ce graphique que [S] est représenté sur l'axe des abscisses et [S] / V0 sur l'axe des ordonnées.
Donc dans ton équation de droite affine, tu peux remplacer x et y : x = [S] et y = [S] / V0, ce qui donne :
y = ax + b
[S] / V0 = a × [S] + b
[S] représente donc ton x, donc faire tendre [S] vers 0, c'est regarder sur le graphe pour une abscisse égale à 0. Donc ici, si [S] = 0 sur le graphe A, on trouve le point d'intersection de la droite avec l'axe des ordonnées (proposition B).
Est-ce que c'est plus clair pour toi ?
Asticoo- Messages : 589
Date d'inscription : 22/09/2017
jfourdi aime ce message
Re: Colle 2017-2018 question 18
Holà !!
est ce que qu'on nous le dit quand c'est une équation en double inverse ?
pour que ce soit en double inverse, il faut qu'il y ait 1/V0 en ordonné, c'est ca ?
or ici ce n'est pas le cas car c'est (S)/V0 ?
merci d'avance
est ce que qu'on nous le dit quand c'est une équation en double inverse ?
pour que ce soit en double inverse, il faut qu'il y ait 1/V0 en ordonné, c'est ca ?
or ici ce n'est pas le cas car c'est (S)/V0 ?
merci d'avance
Invité- Invité
Re: Colle 2017-2018 question 18
Salut !
Quand on a une représentation en double inverse (ou représentation de Linewear & Burk) normalement c'est précisé dans l'énoncé oui ! Si ça ne l'est pas, tu peux vérifier les axes : tu trouveras bien 1/V0 en ordonnée et 1/[S] en abscisse
Quand on a une représentation en double inverse (ou représentation de Linewear & Burk) normalement c'est précisé dans l'énoncé oui ! Si ça ne l'est pas, tu peux vérifier les axes : tu trouveras bien 1/V0 en ordonnée et 1/[S] en abscisse
Asticoo- Messages : 589
Date d'inscription : 22/09/2017
Re: Colle 2017-2018 question 18
coucou!
en fait on t'a donné la valeur du point d'intersection entre A et l'axe des abscisses à -10^-4 sur la page au dessus.
tu dois transformer ton équation Vo = Vmax ( s / Km+S) pour obtenir ton S/Vo d'un cote de l'équation et le reste de l'autre côté.
Une fois que ça c'est fait, tu sais que S/Vo sera égal à 0 grâce au graphique. Ton S/Vmax est égal au point d'intersection donc -10^-4 sur les abscisses. Tu remplaces par ces valeurs dans ton équation et tu obtiens 0= -10^-4 + Km
donc Km = 10^-4
les calculs sont plus détaillés dans les post précédents mais n'hésite pas si tu as encore une question,
bon courage!
en fait on t'a donné la valeur du point d'intersection entre A et l'axe des abscisses à -10^-4 sur la page au dessus.
tu dois transformer ton équation Vo = Vmax ( s / Km+S) pour obtenir ton S/Vo d'un cote de l'équation et le reste de l'autre côté.
Une fois que ça c'est fait, tu sais que S/Vo sera égal à 0 grâce au graphique. Ton S/Vmax est égal au point d'intersection donc -10^-4 sur les abscisses. Tu remplaces par ces valeurs dans ton équation et tu obtiens 0= -10^-4 + Km
donc Km = 10^-4
les calculs sont plus détaillés dans les post précédents mais n'hésite pas si tu as encore une question,
bon courage!
Albien ou bien- Messages : 110
Date d'inscription : 14/09/2020
Dr Juiphe aime ce message
Re QCM3
Bonjour,
je ne comprends pas pourquoi les réponses B et E sont vraies car selon moins il s'agit d'un inhibiteur de type incompétitif.
En effet, le Km correspond au coefficient de la droite et les deux droites ont une inclinaison différentes.
De plus, le Vmax correspond au point d'intersection entre les droites et l'axe des ordonnées qui est différent pour chacune des droites .
Donc pourquoi dit-on que le Km ne varie pas
Merci d'avance !
je ne comprends pas pourquoi les réponses B et E sont vraies car selon moins il s'agit d'un inhibiteur de type incompétitif.
En effet, le Km correspond au coefficient de la droite et les deux droites ont une inclinaison différentes.
De plus, le Vmax correspond au point d'intersection entre les droites et l'axe des ordonnées qui est différent pour chacune des droites .
Donc pourquoi dit-on que le Km ne varie pas
Merci d'avance !
paolaaa- Messages : 129
Date d'inscription : 06/11/2020
Re: Colle 2017-2018 question 18
Salut !
Comme ça a été dit plus haut, il faut que tu détermines l'équation de la droite en fonction du graphique qu'on te donne !
SI tu le fais, tu trouves l'équation suivante : [S]/V0 = 1/Vmax × [S] + Km/Vmax
Avec [S]/V0 = y ; 1/Vmax = a ; [S] = x ; b = Km/Vmax
(je te laisse essayer de faire le calcul de ton côté, si jamais tu n'y arrive pas on le reprendra ensemble !)
Ensuite, on a effectivement une modification du coefficient directeur (1/Vmax) car modification de l'inclinaison de la courbe à l'ajout de l'inhibiteur ET une modification de l'ordonnée à l'origine (Km/Vmax)
Cependant cette équation est embêtantes, parce que l'ordonnée à l'origine regroupe deux termes : Km ET Vmax ! Donc il va falloir déterminer si l'ordonnée à l'origine est modifiée à cause de Km, de Vmax ou des deux.
Comme le coefficient directeur varie, on sait que 1/Vmax varie, donc Vmax varie.
Du coup on aura soit un inhibiteur non compétitif (variation de Vmax seulement), soit un inhibiteur incompétitif (variation de Vmax et Km)
On va donc essayer de calculer la valeur de Km
Pour cela, on va utiliser les coordonnées d'un point : on nous donne celles du point d'intersection entre la courbe et l'axe des abscisses : (-10⁻⁴ ; 0)
Donc on remplace les valeurs de x et y par les coordonnées de ce point dans notre équation de droite, ce qui donne :
[S]/V0 = 1/Vmax × [S] + Km/Vmax
0 = 1/Vmax × -10⁻⁴ + Km/Vmax
- Km / Vmax = -10⁻⁴ / Vmax
Si on simplifie par Vmax de chaque côté, on obtient : - Km = - 10⁻⁴ ; soit Km = 10⁻⁴
Or, on voit que même avec l'ajout de l'inhibiteur, la droite passe toujours par ce point, donc pas de modification du Km !
On sait donc que si l'ordonnée à l'origine Km/Vmax varie, c'est parce que la Vmax varie
Ainsi, on a bien une modification de la Vmax sans modification du Km, ce qui correspond à un inhibiteur non compétitif, propositions B et E
Comme ça a été dit plus haut, il faut que tu détermines l'équation de la droite en fonction du graphique qu'on te donne !
SI tu le fais, tu trouves l'équation suivante : [S]/V0 = 1/Vmax × [S] + Km/Vmax
Avec [S]/V0 = y ; 1/Vmax = a ; [S] = x ; b = Km/Vmax
(je te laisse essayer de faire le calcul de ton côté, si jamais tu n'y arrive pas on le reprendra ensemble !)
Ensuite, on a effectivement une modification du coefficient directeur (1/Vmax) car modification de l'inclinaison de la courbe à l'ajout de l'inhibiteur ET une modification de l'ordonnée à l'origine (Km/Vmax)
Cependant cette équation est embêtantes, parce que l'ordonnée à l'origine regroupe deux termes : Km ET Vmax ! Donc il va falloir déterminer si l'ordonnée à l'origine est modifiée à cause de Km, de Vmax ou des deux.
Comme le coefficient directeur varie, on sait que 1/Vmax varie, donc Vmax varie.
Du coup on aura soit un inhibiteur non compétitif (variation de Vmax seulement), soit un inhibiteur incompétitif (variation de Vmax et Km)
On va donc essayer de calculer la valeur de Km
Pour cela, on va utiliser les coordonnées d'un point : on nous donne celles du point d'intersection entre la courbe et l'axe des abscisses : (-10⁻⁴ ; 0)
Donc on remplace les valeurs de x et y par les coordonnées de ce point dans notre équation de droite, ce qui donne :
[S]/V0 = 1/Vmax × [S] + Km/Vmax
0 = 1/Vmax × -10⁻⁴ + Km/Vmax
- Km / Vmax = -10⁻⁴ / Vmax
Si on simplifie par Vmax de chaque côté, on obtient : - Km = - 10⁻⁴ ; soit Km = 10⁻⁴
Or, on voit que même avec l'ajout de l'inhibiteur, la droite passe toujours par ce point, donc pas de modification du Km !
On sait donc que si l'ordonnée à l'origine Km/Vmax varie, c'est parce que la Vmax varie
Ainsi, on a bien une modification de la Vmax sans modification du Km, ce qui correspond à un inhibiteur non compétitif, propositions B et E
Asticoo- Messages : 589
Date d'inscription : 22/09/2017
paolaaa aime ce message
Re: Colle 2017-2018 question 18
Excusez moi de vous déranger à nouveau mais je ne comprends vraiment pas la démarche pour vérifier si les items sont bons au niveau du QCM 2. Je ne vois pas comment on peut savoir si les 5 propositions sont vraies ou fausses + je ne vois pas ou se situe Km/Vmax...
Vraiment désolée encore pour le dérangement !
Vraiment désolée encore pour le dérangement !
Dr Juiphe- Messages : 210
Date d'inscription : 02/11/2020
Age : 22
Re: Colle 2017-2018 question 18
Proposition A : On a vu plus haut que [S] correspond à notre x. Le faire tendre vers l’axe des 0 équivaut donc à rechercher l’ordonnée à l’origine : en effet, le point de la courbe dont le y est égal à 0 est l’ordonnée à l’origine.
Donc ici, ça correspond bien à Km/Vmax !
Propositions B & C : Comme dit plus haut, si le l’abscisse du point est nulle, on obtient l’ordonnée à l’origine, soit le point d’intersection entre la courbe et l’axe des ordonnées.
Propositions D & E : Le coefficient directeur de la droite c’est notre a, donc ici 1/Vmax.
Si a = 181 800, alors 1/Vmax = 181 800, donc Vmax = 1/181 800, ce qui donne donc 5,5.10⁻⁶
Donc propositions ABD !
Et enfin Km/Vmax ne se "situe" pas, c'est le coefficient directeur de la droite, donc tu ne peux pas le lire graphiquement, tu le détermines via l'équation de la droite que tu retrouves, c'est tout
Est-ce que c'est bon pour toi ?
Donc ici, ça correspond bien à Km/Vmax !
Propositions B & C : Comme dit plus haut, si le l’abscisse du point est nulle, on obtient l’ordonnée à l’origine, soit le point d’intersection entre la courbe et l’axe des ordonnées.
Propositions D & E : Le coefficient directeur de la droite c’est notre a, donc ici 1/Vmax.
Si a = 181 800, alors 1/Vmax = 181 800, donc Vmax = 1/181 800, ce qui donne donc 5,5.10⁻⁶
Donc propositions ABD !
Et enfin Km/Vmax ne se "situe" pas, c'est le coefficient directeur de la droite, donc tu ne peux pas le lire graphiquement, tu le détermines via l'équation de la droite que tu retrouves, c'est tout
Est-ce que c'est bon pour toi ?
Asticoo- Messages : 589
Date d'inscription : 22/09/2017
Dr Juiphe et paolaaa aiment ce message
Re QCM3
Coucou,
Après vous avoir posé de nombreuses questions concernant les représentations graphiques j'ai enfin compris la démarche mais il me reste un petit doute
Parce qu'à chaque fois dans les exercices ou l'on n'est pas dans une représentation michaelienne ou dans une Linewear et Burk, il faut déterminer l'équation de la droite.
Et du coup partir de : V0 = (Vmax × [S]) / (Km + [S]) et bidouiller pour parvenir à retrouver les termes que l'on nous donne sur l'axe des abscisses et des ordonnées à partir du graphique de l'énoncé
De ce fait on connait forcement le x et le y et donc faire le calcul nous permet de savoir à quoi correspondent le a et le b soit au "terme avec Vmax ou le terme avec le Km ? mais dans tous les cas a et b nous permettra de trouver le type d'inhibition et la variation ou non de Km et de répondre éventuellement au question posée dans l'énoncé (calculer le Km...)
C'est bien ça ?
Après vous avoir posé de nombreuses questions concernant les représentations graphiques j'ai enfin compris la démarche mais il me reste un petit doute
Parce qu'à chaque fois dans les exercices ou l'on n'est pas dans une représentation michaelienne ou dans une Linewear et Burk, il faut déterminer l'équation de la droite.
Et du coup partir de : V0 = (Vmax × [S]) / (Km + [S]) et bidouiller pour parvenir à retrouver les termes que l'on nous donne sur l'axe des abscisses et des ordonnées à partir du graphique de l'énoncé
De ce fait on connait forcement le x et le y et donc faire le calcul nous permet de savoir à quoi correspondent le a et le b soit au "terme avec Vmax ou le terme avec le Km ? mais dans tous les cas a et b nous permettra de trouver le type d'inhibition et la variation ou non de Km et de répondre éventuellement au question posée dans l'énoncé (calculer le Km...)
C'est bien ça ?
paolaaa- Messages : 129
Date d'inscription : 06/11/2020
Asticoo et Dr Juiphe aiment ce message
Re: Colle 2017-2018 question 18
Oui, tout à fait !
Le mieux pour que ce soit le plus clair possible, c'est de faire plein plein d'exos, plus tu en feras, mieux tu comprendras le mécanisme, et plus ça deviendra facile pour toi
Mais de toute façon no stress, des tutos de biochimie sont prévus pour bientôt, on va reprendre tout ça avec vous, donc normalement vous serez parés pour les exams
Le mieux pour que ce soit le plus clair possible, c'est de faire plein plein d'exos, plus tu en feras, mieux tu comprendras le mécanisme, et plus ça deviendra facile pour toi
Mais de toute façon no stress, des tutos de biochimie sont prévus pour bientôt, on va reprendre tout ça avec vous, donc normalement vous serez parés pour les exams
Asticoo- Messages : 589
Date d'inscription : 22/09/2017
Dr Juiphe et paolaaa aiment ce message
Re: Colle 2017-2018 question 18
Salut
C’est peut être une question bête néanmoins je n’arrive pas à y répondre par moi meme …
Comment peut on conclure que c’est un inhibiteur non compétitif juste parce que nous avons déduit que Km = 10⁻⁴ ?
Je n’arrive pas à voir le rapport
Km/Vm c’est l’ordonnée à l’origine, en abscisse on a 1/Vmax et x = -10^-4 ouais non je vois pas le rapport …
C’est peut être une question bête néanmoins je n’arrive pas à y répondre par moi meme …
Comment peut on conclure que c’est un inhibiteur non compétitif juste parce que nous avons déduit que Km = 10⁻⁴ ?
Je n’arrive pas à voir le rapport
Km/Vm c’est l’ordonnée à l’origine, en abscisse on a 1/Vmax et x = -10^-4 ouais non je vois pas le rapport …
Invité- Invité
Re: Colle 2017-2018 question 18
coucou!
en fait on a d'abord regardé si la Vmax était modifiée et après pour pouvoir déterminer si c'est un inhibiteur non compétitif ou uncompétitif, on va regarder si le Km change. C'est pour ça qu'après avoir vu que le Km était égal et la Vmax modifiée, on en a conclu que c'était non compétitif.
bon courage
en fait on a d'abord regardé si la Vmax était modifiée et après pour pouvoir déterminer si c'est un inhibiteur non compétitif ou uncompétitif, on va regarder si le Km change. C'est pour ça qu'après avoir vu que le Km était égal et la Vmax modifiée, on en a conclu que c'était non compétitif.
bon courage
Albien ou bien- Messages : 110
Date d'inscription : 14/09/2020
Sujets similaires
» Q 4 colle 2017-2018
» Q27 biochimie
» QCM 31 colle 2017-2018
» Question 39 2017-2018
» CC 2017-2018, question 8
» Q27 biochimie
» QCM 31 colle 2017-2018
» Question 39 2017-2018
» CC 2017-2018, question 8
Tutorat Licence Santé Lille Catho :: L1 - Chimie, Chimie Organique, Chimie Structurale, Génétique et Biochimie :: Questions à propos des colles :: 2017-2018
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum