Question 4 ED2 2018-2019

Bonsoir ! A la question d, en correction, il est indiqué que c'était significatif car supérieure (le Kappa ajusté ?) à la borne supérieur de l'IC. J'ai essayé de vérifier cela mais je suis pas sûr de mon raisonnement. Dans le magnifique tuto fait cette année, on a vu qu'on comparait Kappa ajusté à un Kappa = 0 du coup
IC = K0 +/- epsilon*sk0
Donc j'ai mis que K0 = 0 + 1.69*0.12 (la variance est donnée dans le tableau de correction) et ça donne 0.2028. Du coup Ka = 0.86 et 0.86 > 0.2028 du coup le test est bien signficatif et qu'il existe une concordance entre les 2 méthodes. Est-ce que mon raisonnement est juste ? Merci d'avance !

Salut ! Ici l'ED se limite à regarder le Kappa mais c'est un très bon réflexe d'aller chercher le Kappa ajusté !

ton raisonnement est totalement juste ! tu peux effectivement regarder la significativité via l'IC de sk0
Un autre raisonnement un peu plus rapide est de regarder si ton epsilon calculé ( Ka / sK0) est supérieur au epsilon théorique (1,69). Si l'epsilon calculé est supérieur à 1,69 ton Ka est alors significatif. Mais les 2 méthodes se valent. C'est juste que celle de l'IC est plus rigoureuse