ED n°2 2016-2017 Q6

Salut, j'ai une question concernant l'ED n°2,

[img][/img]

J'ai compris qu'il fallait refaire un tableau "de type concordance" mais je ne comprends pas pourquoi on utilise un X2 de Mac Nemar et encore moins d'où sorte les valeurs (a = 16 et b= 3) ??

Merci pour votre réponse

bonsoir,
je relance parce que la première image m'est utile pour poser ma qst...
J'ai fait l'exercice mais je ne trouve pas du tout les mêmes valeurs et impossible de trouver mon erreur!
Je trouve:
FN=4
VP=28
VN=159
FP=6
et rien qu'avec ces valeurs je ne trouve pas la bonne sensibilité
Merci d'avance!!

Coucou !

Déjà, les valeurs que tu indiques sont exactes
Ensuite, un petit récapitulatif des définitions de sensibilité, spécificité et valeurs prédictives :

Sensibilité : Capacité de ton test à identifier le problème, autrement dit parmi les malades, combien y en a t'il que ton test diagnostiquera positifs.
Spécificité : Capacité de ton test à identifier l'absence de problème, autrement parmi les non-malades combien ton test en diagnostiquera de négatifs.

Pour les valeurs prédictives, c'est un peu le raisonnement inverse.

Valeur prédictive positive : Parmi les tests positifs, combien y en aura-t'il qui correspondront réellement à des malades.
Valeur prédictive négative : Parmi les tests négatifs, combien y en aura-t'il qui correspondront réellement à des non-malades.

Pour l'exercice, si on prend l'exemple de la sensibilité, on se base donc sur le nombre de personnes infectées (parmi les malades combien le test en diagnostique de positifs). Tu dois donc faire VP/VP + FN soit 28/4+32 ce qui te donne bien un résultat de 0,875 (à indiquer avec son intervalle de confiance !)

Merci! c'est bon je retrouve bien les bons résultats!

Bonjour,
Concernant cette question, je trouve bien une sensibilité à 0,875 mais je trouve + ou - 0,115 (car pour moi c'est 1,96 s) et dans la correction, il n'est indiqué que s. De plus, en faisant les CA de la sensibilité, elles ne sont pas remplies.

Merci pour votre aide