QC 10 ED 2015
2 participants
Page 1 sur 1
QC 10 ED 2015
Bonjour,
Je n'arrive pas à savoir comment homogénéiser le calcul. Dans le calcul des hauteurs, en essayant d'homogénéiser, je trouve une unité de m2 (et donc je ne sais pas comment avoir une unité en m).
Aussi, je trouve un résultat très élevé qui me paraît tout à fait inexacte au vue des propositions du QCM.
Pouvez vous me réexpliquer comment en homogéise le calcul svp ?
Aussi, j'ai l'impression qu'il y a une erreur dans l'enoncé au niveau de l'unité de g (ce n'est pas m.s-2 normalement ?) Du coup, je me suis servie de m.s-2 dans mon calcul car sinon, cela faisait une unité en s.m.
Je ne sais pas si je suisclaire aha
Merci d'avance !
Je n'arrive pas à savoir comment homogénéiser le calcul. Dans le calcul des hauteurs, en essayant d'homogénéiser, je trouve une unité de m2 (et donc je ne sais pas comment avoir une unité en m).
Aussi, je trouve un résultat très élevé qui me paraît tout à fait inexacte au vue des propositions du QCM.
Pouvez vous me réexpliquer comment en homogéise le calcul svp ?
Aussi, j'ai l'impression qu'il y a une erreur dans l'enoncé au niveau de l'unité de g (ce n'est pas m.s-2 normalement ?) Du coup, je me suis servie de m.s-2 dans mon calcul car sinon, cela faisait une unité en s.m.
Je ne sais pas si je suisclaire aha
Merci d'avance !
KAT' MINA- Messages : 25
Date d'inscription : 23/10/2020
Re: QC 10 ED 2015
Salut,
Pour homogénéiser une formule, il faut partir des unités du système international !
Pour la constante de tension superficielle par exemple, ce n'est pas utile de convertir mN.m^-1 en N.m^-1 car tu auras un coefficient de 10^-3 c'est-à-dire une valeur sans unité.
Ensuite, il y a un soucis pour le passage entre la première et la deuxième ligne de la deuxième feuille, tu as ajouté un carré en trop à ton m.
Et effectivement, il y a une erreur dans l'énoncé, l'unité de g est bien le m.s^-2.
Je te joins une correction, dis moi si c'est plus clair
Pour homogénéiser une formule, il faut partir des unités du système international !
Pour la constante de tension superficielle par exemple, ce n'est pas utile de convertir mN.m^-1 en N.m^-1 car tu auras un coefficient de 10^-3 c'est-à-dire une valeur sans unité.
Ensuite, il y a un soucis pour le passage entre la première et la deuxième ligne de la deuxième feuille, tu as ajouté un carré en trop à ton m.
Et effectivement, il y a une erreur dans l'énoncé, l'unité de g est bien le m.s^-2.
Je te joins une correction, dis moi si c'est plus clair
Rirox- Messages : 41
Date d'inscription : 21/03/2020
Re: QC 10 ED 2015
Ah d'accord merci beaucoup !
On doit partir des données du SI et c'est dans l'application qu'on convertira les valeurs pour qu'elles y correspondent !
(je faisais "l'inverse" si j'ose dire, c'est à dire que je partais des données de l'énoncé et je les convertissais en même temps que j' homogénéisais pour par exemple ici obtenir des mètres. En fait, le 10^-3 était éliminé par la suite en divisant par 10^-3 mais c'est vrai que je m'emmêlais un peu en faisant comme ça !)
C'est bien cela ?
On doit partir des données du SI et c'est dans l'application qu'on convertira les valeurs pour qu'elles y correspondent !
(je faisais "l'inverse" si j'ose dire, c'est à dire que je partais des données de l'énoncé et je les convertissais en même temps que j' homogénéisais pour par exemple ici obtenir des mètres. En fait, le 10^-3 était éliminé par la suite en divisant par 10^-3 mais c'est vrai que je m'emmêlais un peu en faisant comme ça !)
C'est bien cela ?
KAT' MINA- Messages : 25
Date d'inscription : 23/10/2020
Re: QC 10 ED 2015
C'est bien ça, quand tu fais des calculs il faut que tes données soient dans le SI. Puis tu convertis ensuite si besoin
Rirox- Messages : 41
Date d'inscription : 21/03/2020
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum