Kappa ajusté
2 participants
Page 1 sur 1
Kappa ajusté
Bonjour,
En cours aujourd'hui, on a fait un exo qui traitait, entre autre de la concordance, et dans les calculs, il fallait à un moment calculer le Kappa ajusté.
Voici le tableau :
Moi je trouve, un Kappa ajusté égal à 0,60, mais M.Forzy nous a donné une autre valeur.
Ce n'est pas la 1ère fois que je ne trouve pas la même valeur de Kappa ajusté que lui, et j'aurais voulu savoir, quelle valeur vous obtenez pour Kappa et comment vous faites pour arriver au résultat.
Merci d'avance
Marion
En cours aujourd'hui, on a fait un exo qui traitait, entre autre de la concordance, et dans les calculs, il fallait à un moment calculer le Kappa ajusté.
Voici le tableau :
Moi je trouve, un Kappa ajusté égal à 0,60, mais M.Forzy nous a donné une autre valeur.
Ce n'est pas la 1ère fois que je ne trouve pas la même valeur de Kappa ajusté que lui, et j'aurais voulu savoir, quelle valeur vous obtenez pour Kappa et comment vous faites pour arriver au résultat.
Merci d'avance
Marion
*marion*- Messages : 16
Date d'inscription : 19/03/2011
Re: Kappa ajusté
Salut, Salut,
Alors avant tout, mes valeurs personnelles :
K = 0.63
sK = 0.072
-> Significatif pour a = 5%
Kmax = (f1+g2)/N = 1.03
Kaj = K/Kmax = 0.61
2 Choses à savoir :
- L'ajustement permet de mieux refleter une éventuelle IMBALANCE entre les ++ et les -- : Par exemple, une méthode qui aurait 90 ++ et 10 -- sur 120 jugements aura une concordance excellente et significative. Cependant, si je cherche un test qui CONFORTE mon TEST NEGATIF, il ne sont que "faiblement concordant" dans les jugements négatifs, ce qui m'interresse déjà moins dans ma stratégie diagnostique...
Dans cet exercice, il n'y a pas d'imbalance (X² ++ VS -- Non-significatif pour a = 5%), ce qui aboutit à un ajustement négligeable du Kappa...
En gros, pas d'intérêt dans cet exercice, c'est une perte de temps l'ajustement.
- Une fois que vous avez pris le temps d'ajuster un Kappa : VOUS L'UTILISEZ JUSQU'A LA FIN DE L'ANALYSE. Bah oui, il reflette un aspect d'ensemble plus précis de votre concordance en prenant en compte la proportion de ++ et de --, autant utilisé l'indice plus précis !
Voila, bon courage !
Alors avant tout, mes valeurs personnelles :
K = 0.63
sK = 0.072
-> Significatif pour a = 5%
Kmax = (f1+g2)/N = 1.03
Kaj = K/Kmax = 0.61
2 Choses à savoir :
- L'ajustement permet de mieux refleter une éventuelle IMBALANCE entre les ++ et les -- : Par exemple, une méthode qui aurait 90 ++ et 10 -- sur 120 jugements aura une concordance excellente et significative. Cependant, si je cherche un test qui CONFORTE mon TEST NEGATIF, il ne sont que "faiblement concordant" dans les jugements négatifs, ce qui m'interresse déjà moins dans ma stratégie diagnostique...
Dans cet exercice, il n'y a pas d'imbalance (X² ++ VS -- Non-significatif pour a = 5%), ce qui aboutit à un ajustement négligeable du Kappa...
En gros, pas d'intérêt dans cet exercice, c'est une perte de temps l'ajustement.
- Une fois que vous avez pris le temps d'ajuster un Kappa : VOUS L'UTILISEZ JUSQU'A LA FIN DE L'ANALYSE. Bah oui, il reflette un aspect d'ensemble plus précis de votre concordance en prenant en compte la proportion de ++ et de --, autant utilisé l'indice plus précis !
Voila, bon courage !
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum