Méthode Schwartz et Bonferroni
2 participants
Page 1 sur 1
Méthode Schwartz et Bonferroni
Salut !
Je n’ai très bien compris comment on applique la méthode de Schwartz est-il possible d’avoir un exemple ?
Et est ce que la méthode de Bonferroni consiste bien à refaire une comparaison de moyenne deux à deux ? Faut-il partager le risque alpha ?
Merci d’avance
Je n’ai très bien compris comment on applique la méthode de Schwartz est-il possible d’avoir un exemple ?
Et est ce que la méthode de Bonferroni consiste bien à refaire une comparaison de moyenne deux à deux ? Faut-il partager le risque alpha ?
Merci d’avance
Philippine M- Messages : 17
Date d'inscription : 28/11/2017
Re: Méthode Schwartz et Bonferroni
Salut !
Dans le cas où tu compares au moins 3 moyennes, tu appliques les méthodes de Schwartz ou de Bonferroni quand tu obtiens un résultat significatif et que tu cherches à savoir si 1 groupe en particulier explique cette différence.
Dans le cas de Bonferroni, tu compares toutes les moyennes 2 à 2, et tu divises le risque alpha par le nombre de comparaisons.
Ex : si tu as 3 groupes A, B et C, tu vas faire un Student pour comparer :
- mA et mB
- mA et mC
- mB et mC
Si tu prends alpha = 5%, le risque alpha que tu appliqueras à chaque test sera donc de 5/3 = 1,67%.
Dans le cas de Schwartz, tu ranges les moyennes par ordre croissant et tu compares uniquement les moyennes "qui se suivent". Tu n'as pas à diviser ton risque alpha, donc il reste de 5%.
Ex: si tu as 3 groupes A, B et C avec mA < mB < mC, tu vas faire un Student pour comparer :
- mA et mB
- mB et mC
En prenant pour chaque test alpha = 5%.
Si tu veux mon avis, il vaut donc mieux utiliser la méthode de Schwartz qui est la plus rapide
Dans le cas où tu compares au moins 3 moyennes, tu appliques les méthodes de Schwartz ou de Bonferroni quand tu obtiens un résultat significatif et que tu cherches à savoir si 1 groupe en particulier explique cette différence.
Dans le cas de Bonferroni, tu compares toutes les moyennes 2 à 2, et tu divises le risque alpha par le nombre de comparaisons.
Ex : si tu as 3 groupes A, B et C, tu vas faire un Student pour comparer :
- mA et mB
- mA et mC
- mB et mC
Si tu prends alpha = 5%, le risque alpha que tu appliqueras à chaque test sera donc de 5/3 = 1,67%.
Dans le cas de Schwartz, tu ranges les moyennes par ordre croissant et tu compares uniquement les moyennes "qui se suivent". Tu n'as pas à diviser ton risque alpha, donc il reste de 5%.
Ex: si tu as 3 groupes A, B et C avec mA < mB < mC, tu vas faire un Student pour comparer :
- mA et mB
- mB et mC
En prenant pour chaque test alpha = 5%.
Si tu veux mon avis, il vaut donc mieux utiliser la méthode de Schwartz qui est la plus rapide
Kaoline- Messages : 252
Date d'inscription : 14/01/2016
Age : 27
Re: Méthode Schwartz et Bonferroni
Merci beaucoup c’est carrément plus clair!
On a donc jamais l’obligation d’utiliser l’une ou l’autre on fait comme on veut ?
On a donc jamais l’obligation d’utiliser l’une ou l’autre on fait comme on veut ?
Philippine M- Messages : 17
Date d'inscription : 28/11/2017
Re: Méthode Schwartz et Bonferroni
À partir du moment où rien n'est précisé dans la question, oui tu peux faire comme tu veux
Kaoline- Messages : 252
Date d'inscription : 14/01/2016
Age : 27
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum