Qcm 8 2017

Hello
Pourrais je avoir un petit coup de pouce pour cette question
Car le résultat que je trouve ne correspond à aucune proposition
J’ai dû me planter dans la représentation de l’artère
Je mets ce que j’ai fait ainsi que l’énoncé

Attention, ta sténose est considéree sur 1/3 de L comme sur le schéma si dessous :

d'accord donc si j'ai bien compris il s'agit de trouver Rh tel que



Je n’ai pas très bien compris cette histoire de pontage en parallele

2/3 pour R0 du coup, je suis en train de voir avec les autres tuteurs pour détailler cette question, je te la publie dés que c'est fait

D’accord super merci car en faisant ce calcul je n’aboutit à aucune proposition au alors c’est que je suis vraiment pas douée

Bonjour !
Je suis également bloquée en arrivant à la même équation que plus haut. Est-ce possible d'avoir des indications pour résoudre l'exercice ?
Est-ce qu'il faut déterminer la résistance équivalente à celle du vaisseau avec sténose et sans sténose et soustraire les deux ?
Merci d'avance

bjr:)
je suis également bloquée, sur cette question.
merci

Salut !

Je vous donne quelques indications supplémentaires dites nous si vous êtes toujours bloqués

Dans la question suivante vous avez une plaque d'athérome qui obstrue votre artère initiale comme le montre le schéma de Chloé et par dessus cela vous rajouter un pontage qui permet de dévier l'afflux de sang pour permettre une meilleur oxygénation

Il faut donc utiliser la formule de la dérivation (pour le pontage) ainsi que celle pour le montage en série (plaque athérome)

Est ce plus clair ??

Bon courage
L'ours

suite à tes conseils, 
et de multiples tentatives, je trouve la réponse e , est-ce bien cela ?? 


merci

Bonjour, malgré de nombreuses tentatives je trouve toujours 8ηL/[π-((R0^4)/2)-3r0^4]

En faisant comme indiqué 1/pontage = 1/condition normal - 1/(2/3 normal + 1/3 sténose)...

Serait-il possible d'avoir le détail du calcul ?

Merci

Bonjour

serait-il possible d'avoir le sujet du concours 2017-2018 ?

Merci

je ne comprend pas pourquoi on doit utiliser 1/..., pour moi ce n'est pas de la dérivation ?
Cherche t'on du coup la résistance qu'aurait l'artère en l'absence de la sténose ? donc R = Rhyd(artère de longueur 2/3L) - Rhyd(rétrécissement de longueur 1/3L) ?

merci

Serait-il possible d'avoir la réponses s'il vous plait ?

Mercii

Salut tout le monde !

Nous trouvons la réponse A

Voici une correction détaillée de ce QCM !




Bon courage
L'ours

bonjour, 

Je ne comprends pas pourquoi on part de 1/ Rsain = 1/Rtubulure + 1/R patho car la sténose apporte une résistance supplémentaire donc comment on peut revenir à un débit normal en rajoutant la résistance de la tubulure? 

car R patho est supérieur à R sain non? 

Merci d'avance

Je me permet de relancer car je ne comprend pas trop comment vous avez remplacer R patho

Merci beaucoup pour tout !

Salut !

En la partie de l'artère pathologique est égale à 1/3 de ton artère saine, il reste donc 2/3 d'artère saine parmi la totalité de ton artère pathologique Donc on remplace la résistance de l'artère pathologique par 1/3 de réellement pathologique et 2/3 sain

En espérant t'éclairer
Bon courage
L'ours

Ahhh donc pour la résistance pathologie il faut également compter les 2/3 sains ?
Je pensais qu'il fallait seulement compter la partie réduite

Merci !!

Re
Je me permets de relancer pour ma question juste au dessus qui n’a pas dû être vue
Merci

Bonsoir,
je me permets aussi de remonter car je ne comprends pas non plus pourquoi on détermine RH tubulure en faisant la différence
RH sain - RH patho
Cela voudrait dire que la RH du vaisseau sain serait plus élevée que la RH pathologique… Or si on diminue le rayon à cause d'une sténose,
RH va augmenter donc ce serait plutôt RH patho qui serait supérieure à RH saine non ?
De plus, je ne comprends pas non plus pourquoi on met en dérivation, en tuto on nous avait dit que pour une sténose, on modélisait en série…
Désolée pour toutes ces questions
Merci par avance
Bonne soirée

Salut, pour moi aussi on devrait mettre en série et non en dérivation, y a-t-il quelque chose que je n'ai pas compris ?

Merci d'avance

Salut !

Dans cet exercice, on rajoute à la sténose qui est bien en série une tubulure en déviation c'est pour cela que l'on calcule sous la forme d'une dérivation.

Par ailleurs, R Sain est considéré comme R tot dans la première ligne de la correction c'est juste une question de notation et non pas de principe (car dans la principe vous avez raison)

En espérant avoir répondu à ta question,

Bon courage,
L'ours

J'ai compris, merci beaucoup

Je suis bloqueeeeeeeeeeeeee
J’ai l’impression c’est au tout début
Je crois que j’ai mal compris
Est ce que on peut dire que la résistance supplémentaire c’est la meme que celle du pontage ?
Vu que la différence Rh sténose - Rh normal = Rh+
Ouais enft je suis perdue dans la compréhension
Mais ça paraît logique que qd on a un pincement dans un vaisseau et qu’on met un pontage c’est pour re équilibrer donc au final c’est bien la Rh supplémentaire même si Rh + c’est pas du tout le pontage de base
C’est la différence entre la sténosé et la normale qui permet d’avoir de nouveau une résistance normale non ?
J’envoie ce que j’ai fait (j’ai pas fini sur la fin pcq du coup ça m’a perturbé le début)

Je relance