exercice descriptif

HELLO !

J'ai une question sur un ED, dans notre exo on nous demande :

" Quelle est la probabilité d’observer entre 16 et 29 articles concluant à une différence entre homéopathie et placebo? "

Or, je vois comment il faut faire mais juste dans la correction on prend la valeur de po dans l'intervalle étant égal à 18 or pour moi la valeur de po devrait être le milieu de l'intervalle (16+29/2 = 22,5) soit po= 22,5.

Mais ce n'est pas cela dans la correction on nous donne po= 18 je ne vois pas pourquoi .. .?



MERCI bcp de votre aide !!

Salut !
Est ce que tu as l'énoncé ? parce que j'imagine que le 18 provient de ton énoncé.
Sans voir l'énoncé , Je pense que la technique utilisée est celle de prendre 2 intervalles de confiance différents (par ce que si c'était un seul intervalle centré tu aurais le même pourcentage en dehors de l'intervalle de chacun des côtés).
Pourquoi ? Parce que tu dois utiliser le p de la population qui dois être donné dans l'énoncé parce que sinon le calcul ne se rapporte plus à ta population de départ. Tu ne peux utiliser un seul intervalle que dans le cas où les 2 bornes demandées sont centrées autour de p ou si on te te demande pour une borne uniquement.

Donc ici tu as un intervalle qui contient la borne 16 et un autre intervalle avec la borne 29 avec du coup le même espace de chaque côté de l'intervalle. Or, tu ne t'intéresses qu'à un côté de l'intervalle à chaque fois donc ce n'est pas représenté sur le dessin, c'est également pour cette raison que tu divises ton alpha par 2.

Bonne journée !

ah oui effectivement, on me donne bien la valeur de 18 dans l'énoncé je n'avais pas vu qu'il fallait l'utiliser .. si je comprends bien on prends 18 car il représente ma probabilité de ma population ?

voici l'énoncé :

"Un certain nombre d’études ont été menées afin de savoir si l’homéopathie a un effet au-delà de l’effet placebo. On réalise une méta-analyse, c’est-à-dire qu’on va recueillir et étudier l’ensemble des articles scientifiques publiés sur le sujet.
On recense 300 articles exploitables sur le sujet, toutes les études ont été menées en fixant le risque de première espèce à 5%.
18 articles concluent à une différence entre l’homéopathie et le placebo. Les autres ne retrouvent pas de différence d’efficacité entre le traitement homéopathique et le placebo.
La méta-analyse permet de calculer le odds ratio global à toutes ces études qui est de 0.88 IC95%[0,65 ;1,19] avec une significativité p=0,30"

Aussi, une dernière question on peut comparer p= 0,30 à la valeur de 0,05 il me semble et cela est bien quand p>0,005 on rejette H0 ? (ici p= 0,3)

Désolé ... MERCI POUR VOTRE AIDE !!

Salut !
Ici le 18 correspond à la probabilité de ton échantillon mais des fois c'est la population ( ça dépend des exos) mais la méthode est toujours la même.
Par contre ton énoncé n'a pas de question ...

oui je vois .. merci ! ah oups c'est moi qui est oublié .. mais je pense avoir bien compris maintenant !

MERCI !!!!