concordance et E théorique

Bonjour,
A propos de la dernière étape de la concordance il faut comparer Ka à l'intervalle de confiance de Ko.
Pour cela on a besoin du E théorique mais on n'a jamais eu de table de concordance dans le formulaire pour le trouver

Dans une correction de kholle par des tuteurs j'ai trouvé Eth = 1,69 mais cette valeur n'a jamais été dite en cours
- alors est ce que c'est une erreur et c'est en réalité 1,96 de la table de l'écart réduit ?
- et si on cherche un K avec alpha=10% comment fait on ?

Merci de ces précisions !

Salut Maymay !

En effet, afin de savoir si ton Kappa est significatif ou non, il faut comparer sa valeur à l'intervalle de confiance de K0.
Pour cela, tu calcules les bornes de l'intervalle grâce à la valeur de e.

e s'exprime par la formule : e = epsilon (ce que tu appelles E théorique) * Sk0

La valeur de ton epsilon est déterminé en fonction du risque alpha qui te sera indiqué dans l'énoncé. Il n'existe pas de table de concordance, cette valeur est à trouver dans la Table de l'écart-réduit comme pour un test de l'écart-réduit.

La subtilité que l'on peut rencontrer dans l'interprétation d'une valeur de concordance, c'est dans le choix du risque alpha.

- L'année dernière notamment, l'interprétation de la significativité se faisait de manière unilatérale (c'est-à-dire en ne considérant que les valeurs de Kappa positives). Alors, pour un risque alpha initial à 5% (correspondant à un epsilon de 1,96), on n'en retenait qu'une valeur de 2,5% (correspondant à un epsilon de 1,69).

- Cette année, le Dr Ammeux aurait parlé d'une valeur de alpha à 10% que l'on utilise en bilatéral (correspondant à un epsilon de 1,645). Cela reviendrait donc à considérer un risque de 5% dans le cas d'une interprétation unilatérale (donc pour un espilon à 1,96).

Est ce que cela te semble plus clair ?

Bon courage !